Beste Antwort
Oh, oh, oh, ich habe diesen! Astronomie-Nerd: AKTIVIEREN!
Eigentlich ist dies teilweise auch eine Antwort eines Fotografie-Nerds. Wenn also einer von euch etwas sagen möchte, tut dies bitte.
Zunächst einmal gibt es eine Viele Beweise deuten darauf hin, dass wir zum Mond gegangen sind. Wenn Sie eine Theorie haben, dass wir nicht zum Mond gegangen sind, entfernen Sie diese Theorie bitte. Ich habe noch keine Theorie gefunden, die legitim genug ist, dass ich sogar innehalten musste. Darüber hinaus haben wir einen harten, soliden, unwiderlegbaren Beweis dafür, dass wir zum Mond gegangen sind. Wie? Verschiedene Dinge. Zunächst einmal gibt es Reflektoren, die von Apollo-Astronauten auf dem Mond eingesetzt werden und die es uns ermöglichen, hochintensive Laser auf den Mond und zurück zu hüpfen. Diese Rückstrahler sind noch heute da. Ich bin mir auch sicher, dass einige Hochleistungsteleskope sogar die alten Mondrover auf der Mondoberfläche oder die Landeplattformen finden könnten, die nach der Aufstiegsphase des Landers übrig geblieben sind.
Jetzt, wo wir DAS herausbekommen haben auf die Frage und die Antwort ist genau das, was Sie erwarten würden. Mehrere Lichtquellen. Eines ist offensichtlich die Sonne. Alle Landungen fanden am Mondmorgen statt, wenn die Sonne scheint. Was nun die anderen Lichtquellen betrifft, könnte dies eines von vielen Dingen sein. Oft wurden Teile auf dem Mondlander reflektierend gemacht. Zum Beispiel ist polierte Goldfolie gut sichtbar, weil Gold ein ausgezeichneter Wärmereflektor ist. Eine andere könnte die Mondoberfläche sein, die einen Schatten auf einen Hintergrund wie den Lander oder den Rover projiziert. Sie können sogar Reflexionen von der Erde erhalten, genauso wie in einer klaren Nacht, auf einer dunklen Straße, mit einem großen Licht Vollmond, Sie können leicht ohne Licht herumlaufen. Die Reflexion von der Erde ist aufgrund der Atmosphäre und einer weniger reflektierenden Oberfläche nicht so stark, aber immer noch stark.
Auch ich habe keinen Zweifel dass auf einer fremden und fremden Oberfläche Lichter auf alles montiert wurden, um zu sehen. Nur für den Fall.
Wenn Sie mehr über den Mond interessiert sind oder über dumme Verschwörungstheorien lachen möchten. Ich könnte viele Websites vorschlagen: Dies scheint eine gute zu sein: Verschwörungstheorien entlarvt
Wikipedia hat auch eine großartige Sammlung kompilierter gefälschter Mond Landungsverschwörungen: Untersuchung von Apollo Moon-Fotos
Und zum Schluss schauen Sie sich die Mythbusters-Episode an:
Außerdem: Es ist 2016. Im Ernst, warum gibt es immer noch Verschwörungen bei der Mondlandung? eine Sache?
Antwort
Zwei Schatten, wirklich? Vielleicht sehe ich nur eines, weil ich nur zwei Augen habe. Hätte es tatsächlich mehr als eine Lichtquelle gegeben, wäre eine unserer Aufgaben bei der LRL nahezu unmöglich gewesen.
Eines der Details, an denen die Hauptforscher (Geologen) interessiert waren, war die tatsächliche Ausrichtung bestimmter Gesteinsproben relativ zur Sonne zum Zeitpunkt ihrer Entnahme (die Gründe hierfür sind hier nicht relevant). Der Prozess begann auf der Mondoberfläche, wobei das ausgewählte Gestein vor Ort (an Ort und Stelle) fotografiert wurde, bevor es aufgenommen wurde.
Nachdem die Proben in den Stickstoffschränken ausgepackt worden waren, wurden diese speziellen Gesteine nur aus verschiedenen Winkeln fotografiert wie alle anderen zum Zwecke der Orientierung und Struktur. Dann stellten wir sie auf zerknitterte Folienstücke und versuchten sie mit einem kollimierten Lichtstrahl wie auf den Fotos von der Oberfläche zu positionieren, um ihre tatsächliche Ausrichtung auf der Mondoberfläche und ihren Sonnenwinkel (wieder) wiederherzustellen Die Gründe dafür hatten mit Untersuchungen von Sonnen- und kosmischen Teilchen zu tun und sind hier nicht relevant.
Dies war ein relativ langer und langwieriger Prozess mit einer einzigen Lichtquelle – hätte es mehr als eine Quelle gegeben Ich denke, wir wären heute noch im Labor.