Beste Antwort
F: Wie unterscheiden sich Nationen und Staaten?
Eine Nation ist eine Art „Gruppe mit starken gemeinsamen Gemeinsamkeiten“, die normalerweise, aber nicht immer als „ethnisch“ bezeichnet Gruppe “, obwohl es einige Streitigkeiten darüber gibt, ob sie synonym sind:
Eine Nation ist eine stabile Gemeinschaft von Menschen, die auf der Grundlage einer gemeinsamen Sprache, eines gemeinsamen Territoriums, einer gemeinsamen Geschichte, einer gemeinsamen ethnischen Zugehörigkeit oder einer gemeinsamen Kultur gebildet werden / p>
Ein Staat ist einfach ein regiertes Gemeinwesen.
Ein Staat ist ein Gemeinwesen unter einem Regierungssystem. Es gibt keine unbestrittene Definition eines Staates. Eine weit verbreitete Definition des deutschen Soziologen Max Weber ist, dass ein „Staat“ ein Gemeinwesen ist, das ein Monopol auf die legitime Anwendung von Gewalt aufrechterhält, obwohl andere Definitionen nicht ungewöhnlich sind.
Einige Staaten sind souverän (bekannt) als souveräne Staaten), während andere der externen Souveränität oder Hegemonie unterliegen, wobei die höchste Autorität in einem anderen Staat liegt.
– Staat (Gemeinwesen) – Wikipedia
Ein Nationalstaat ist ein Staat, der von einer bestimmten Nation regiert wird. Man könnte es sich als „Nationalstaat“ vorstellen, so wie man ein Auto von John als „Johns Auto“ bezeichnen würde.
In einem Nationalstaat besitzt die Nation den Staat, und der Staat ist ein Machtinstrument, mit dem nationale Ziele erreicht werden.
Nicht jede Nation hat ihren eigenen Staat, und nicht jeder Staat ist ein Nationalstaat.
Beispiele:
Afroamerikaner sind eine Nation (ethnische / kulturelle Gruppe) –
Innerhalb eines Staates (Amerika) –
Aber ohne Nationalstaat (dh es gibt kein „Afroamerikaner“).
Japaner sind eine Nation (ethnische / kulturelle Gruppe) –
Innerhalb eines Staates (Japan) –
Und ihr Zustand ist tatsächlich ein Nationalstaat.
Die Schwierigkeit bei der Trennung von nation und state liegt im nation- Staatskonzept , das normalerweise als Standardform des Staates angesehen wird, obwohl es nicht so häufig vorkommt.
Wenn Sie sich einen Ort wie (den größten Teil) Europas ansehen, gibt es ihn praktisch keine Unterscheidung zwischen Nation und Staat. Wo es Unterscheidungen gibt, wie auf dem Balkan oder im Kaukasus, neigen die Dinge dazu, chaotisch zu werden.
Sprachübersicht. Sprache ist keine perfekte Determinante der Nationalität , aber für dieses Beispiel muss dies hier geschehen.
Politische Karte. In weiten Teilen Europas überschneiden sich die nationalen Grenzen perfekt mit den politischen.
Wenn Sie sich jedoch die USA ansehen:
Es ist ein Staat vieler Nationen.
Also nur um ein totes Pferd zu schlagen einen Moment:
Finnland. Land der Finnen. Staat, Nation treffen. Nationalstaat.
Amerika: Land der Mexikaner, Indianer, Afroamerikaner, Kubaner, Puertoricaner, Weißen Amerikaner, Samoaner und so weiter. Staat, Nationen treffen. Multinationaler Staat.
Eine gute, aber nicht perfekte Faustregel, um festzustellen, ob ein Staat ein Nationalstaat ist, ist zu sehen, ob sein Name lautet Eine Variante von „Land der \_\_\_\_\_\_\_ Nation“.
Nun muss eine Nation nach ethnischer Zugehörigkeit definiert werden oder Rennen?
Nun, nein. Es gibt so viele Formen von „Nation-Hood“ wie es Nationen und Staaten gibt.
Zum Beispiel gibt es in Amerika eine Idee von Civic Nationalism , wo sich alle amerikanischen Nationen um gemeinsame amerikanische Ideale versammeln, anstatt nach ethnischer Zugehörigkeit und Rasse aufgeteilt zu werden.
Es wäre buchstäblich die ganze Zeit so.
Es gibt auch religiöse Gruppen, die kulturell so unterschiedlich sind, dass sie „Nationen“ sind. an sich, wie Mormonen und die Amish.
Mormonen
Amish
Aber wie Afroamerikanern fehlen auch diesen religiösen Nationen eigene Staaten.
Obwohl man ein Argument für die Mormonen vorbringen könnte.
In Bezug auf Staaten gibt es viele Formen von Staaten, die nicht von Nationen kontrolliert werden.
Absolute Monarchien sind die häufigsten historischen Beispiele für solche Staaten, da der Staat dem Monarchen dient, nicht der Nation.
Wie bereits erwähnt, werden multinationale Staaten manchmal (und ich meine manchmal ) den ethnischen Nationalismus auch von Mehrheitsgruppen unterdrücken, um den Staat als Ganzes zu erhalten. Amerika und Russland sind für mich zwei wichtige Beispiele.
Es gibt auch Theokratien , unter denen der Staat existiert, um religiösen Zwecken zu dienen . Der Iran und die Vatikanstadt sind zwei solche Beispiele.
Der neueste Staatstyp ist heute der supranationale Staat , dessen die Europäische Union ist erstes und einziges Beispiel. Die Ideologie dieses Staates ist immer noch im Fluss, aber ich würde sagen, dass sie existiert, um „Europäern“ zu dienen, die noch keine Nation sind (was „noch in“ erklärt) Fluss ”).
Um es noch einmal zusammenzufassen:
Eine Nation ist eine Gruppe mit gemeinsamen Gemeinsamkeiten. Um eine Nation zu sein, müssen Sie eine starke wechselseitige Bindung zu anderen in Ihrer Gruppe und ziemlich klare Grenzen haben.
Ein Zustand ist Nur ein regiertes Gemeinwesen.
Ein Staat könnte ein Nationalstaat sein. In diesem Fall gibt es praktisch keine Grenze zwischen Nation und Staat.
Ein Staat könnte auch kein Nationalstaat sein. In diesem Fall ist alles möglich.
Antwort
Nein, die Russische Föderation ist kein Nationalstaat , wenn Sie dies als einen Staat definieren, der sich um eine einzelne ethnische Gruppe bildet. Es ist ein multinationaler Staat . Obwohl es offensichtlich erscheinen mag, dass Russland das Land des russischen Volkes ist, ist dies nicht genau der Fall.
Russland ist nominell ein Föderationsstaat mit 85 Bundesfächern. Zweiundzwanzig davon sind nationale Republiken , fünf autonome okrugs und eine autonomes Gebiet , das etwa sechsunddreißig verschiedene Titelnationen darstellt, ethnische Völker, die in Russland beheimatet sind. Und es gibt über hundert andere Gruppen mit Muttersprachen aus mindestens sieben nicht verwandten Sprachfamilien. Sprachen aus den indoeuropäischen, mongolischen, nordostkaukasischen und nicht verwandten nordwestkaukasischen, türkischen und uralischen Familien haben in Teilen der RF offiziellen Status.
Ethnische Russen haben sich in weiten Teilen der Russischen Föderation niedergelassen und ziehen an Ich habe kein bestimmtes Bundesfach. Ihre Muttersprache ist die Staatssprache, und seit Putins Verfassungsänderung 2020 werden sie als „staatsbildende Nation“ definiert (vielleicht stellt sich jemand ein langfristiges Projekt vor, um eine Art stärker integrierte Nationalstaatlichkeit zu schaffen) / p>
Die russische Staatsangehörigkeit ist ein komplexes Thema und es fehlt eine einzige Definition. Die russische Sprache hat eindeutig unterschiedliche Wörter für russische Staatsangehörige ( rossiyane ) Russlands ( Rossiya ) und ethnische Russen ( russkiye ) sowie das ethnisch-nationalistische Konzept einer erweiterten „russischen Welt“ ( russkiy mir ). Russlands offizielle und inoffizielle Politik und Rhetorik haben immer die Frage der Nationalität betrachtet, wie es im historischen russischen Reich (1721–1917) und in der Sowjetunion (1922–91) der Fall war, und nicht nur als ethnische Abstammung, sondern auch als europäische oder eurasische Identität. Beobachtung des ostorthodoxen Christentums (obwohl über neun Millionen Russen Muslime sind) und auch der Sprache (zum Beispiel eine offizielle Rechtfertigung für die Invasion der Ukraine und die Annexion von Die Krimhalbinsel war „Schutz der russischsprachigen Bevölkerung“.
Die Russen, die seit 1992 einen unabhängigen Staat haben, versuchen im weiteren Sinne immer noch, sich als moderne Nation zu definieren, wie es ein Großteil der USA ist Welt.
Karte: Russlands ethnische Republiken und Gruppen ( Quelle ).
Karte: Russlands Nationalitäten (online verfügbar). Selbst Westrussland ist relativ dünn besiedelt. Die blassen Gebiete im Nordwesten haben weniger als 1 Person / Quadratkilometer.