La mejor respuesta
En pocas palabras: los líderes españoles fueron lo suficientemente inteligentes como para no entrar en las guerras; y para ninguno de los bandos beligerantes invadir España, o inducirlo a luchar de su lado, sería factible.
La historia de la Primera Guerra Mundial es bastante simple. Las potencias centrales (Alemania y Austria-Hungría) estaban, de hecho, aisladas en el centro de Europa, mientras que España estaba rodeada por las potencias de la Entente (Francia en el norte, Gibraltar británico y Marruecos francés en el sur, Portugal … hmm, ¿por qué? ¿ Portugal entró en la guerra, de todos modos? – en el oeste). El Atlántico y el Mediterráneo también estaban bajo el control de la Entente. Por lo tanto, entrar en la guerra del lado de las potencias centrales habría sido un suicidio para España, incluso si los alemanes les hubieran prometido la luna (o al menos Gibraltar, Perpignan, Marruecos francés Por otra parte, entrar en la guerra del lado de la Entente tampoco beneficiaría demasiado a España; ¿qué prometería la Entente a los españoles, de todos modos ?, ¿un trozo del Camerún alemán ?, ¿Las Marianas? Después de perder la mayor parte de su imperio colonial restante a los Estados Unidos en 1898, y vender el resto a Alemania, eso no sería demasiado atractivo. Y no es que la Entente se beneficiaría mucho de cualquier participación española potencial de todos modos.
(Ver: España y la Primera Guerra Mundial )
La Segunda Guerra Mundial es más interesante. Franco, por supuesto, era amigo de Hitler y Mussolini, y estaba agradecido por su ayuda en la Guerra Civil hace tan solo unos años. Apreciaba su anticomunismo, pero en muchos sentidos pudo haber estado más alineado ideológicamente con el conservadurismo europeo tradicional que con el nazismo. (No era particularmente antisemita, por ejemplo; le tenía más miedo a … ¡masones!) Probablemente le hubiera encantado ser recordado como la persona que reconquistó Gibraltar para España, pero también lo sabía después de la Guerra Civil «. s devastación su país no estaba en condiciones de librar otra guerra … y además, probablemente era demasiado inteligente para entrar en una gran guerra extranjera a menos que y hasta que estuviera seguro de que estaba en el bando ganador.
Entonces, la respuesta española a las invitaciones de Alemania para entrar en la guerra fue, básicamente, «Claro, estaremos encantados de luchar … Pero tienes que proporcionarnos todo el material que «necesitaríamos para luchar y los recursos para hacer funcionar la economía de guerra». (Incluyendo cosas como el petróleo, que Alemania no tenía demasiado). Los alemanes, con bastante sensatez, sintieron que sería más sensato para ellos utilizar los recursos por sí mismos. Después de todo, ya tenían acceso a la mayoría de las cosas que necesitaban de España:
* Todos los suministros esenciales que España tenía que ofrecer para el esfuerzo bélico de Alemania (principalmente tungsteno y otros minerales metálicos). * Negación de Territorio español a los aliados occidentales como base para la invasión a Francia. * Uso de España como canal de comunicación con espías alemanes en Gran Bretaña / EE. UU., Y con países neutrales de América del Sur (y eso se perdería si España entrara en la guerra) * Voluntarios españoles (la División Azul ; dicho sea de paso, Franco probablemente se alegró de sacar del país a algunos de los exaltados falangistas)
Invasión España probablemente no era una opción atractiva para los nazis: España es un buen país guerrillero, y los alemanes solo tendrían una segunda Yugoslavia o Bielorrusia en sus manos (además, Gran Bretaña, y luego Estados Unidos, podrían apoyar mucho más a los guerrilleros españoles. fácilmente que los chetniks o partisanos yugoslavos).
En cuanto a los aliados, deben tener He estado muy feliz de ver a España permanecer neutral hasta la Operación Antorcha (noviembre de 1942), ya que la neutralidad española al menos negó la costa española a la Armada y la Fuerza Aérea alemanas, mantuvo las armas alemanas lejos de Gibraltar e hizo que el desembarco aliado en África fuera tan grande Más fácil. (Churchill lo menciona en algún lugar de sus memorias). Después de que todo el norte de África estuvo en manos de los aliados, tal vez alguien consideró la posibilidad de invadir Europa a través de España, pero los más fríos entendiendo que España no es exactamente el «vientre blando» de Europa deben haber prevalecido.
( España y la Segunda Guerra Mundial )
A medida que la guerra se volvía a favor de los Aliados, Franco se fue distanciando gradualmente del Eje. Después de la caída de Berlín, algunos sobrevivientes republicanos españoles sin duda escribieron a las Naciones Unidas, señalando que mientras Mussolini había sido ahorcado y Hitler se había disparado en su búnker, Franco todavía estaba muy vivo, y no necesitamos un ¿»cambio de régimen» también en España? Pero el régimen de Franco logró hacerse útil a los nuevos amos de Europa Occidental; el generalísimo se reinventó a sí mismo como la «Centinela de Occidente» (el Centinela de Occidente), y en 1953 había bases militares estadounidenses allí, aunque España no entró formalmente en la OTAN hasta 1982.
Respuesta
Muchos factores, pero por nombrar algunos:
- Buen gobierno y diplomacia diligente:
¿Ves a este chico? Era el jefe de estado de la República Turca en el momento de la guerra. Su nombre es Ismet Inonu. Fue un general veterano de la Primera Guerra Mundial y la Guerra de la Independencia de Turquía, y segundo al mando / sucesor de Ataturk, nuestro padre fundador. Sabía de primera mano exactamente qué era la guerra y la devastación que traería a Turquía. También fue un diplomático diligente que negoció el Tratado de Lausana que permitió a Turquía convertirse en un estado independiente después de una invasión de 3 años por casi todos los vencedores aliados de la Primera Guerra Mundial. Fue el autor intelectual de las maniobras diplomáticas que Turquía emprendió durante la Segunda Guerra Mundial, apaciguando tanto al eje como a los aliados, y comerciando con los alemanes al mismo tiempo y suministrándoles material de guerra crítico, eliminando así una razón para una invasión.
Comprendió la guerra, asumió el poder de un ejército fuerte como un elemento disuasorio, incluso si el ejército turco no era tan moderno como los alemanes, y no tendría ninguna oportunidad en una pelea. Movilizó a todo el país enlistando a todos los jóvenes capaces con un arma. Se aseguró de que tanto los Aliados como el Eje entendieran que invadir su país no sería un juego de niños y que difícilmente valdría la pena el esfuerzo. Eso significaba menos gente para las granjas para cultivar alimentos, menos gente para las fábricas y menos gente para ganarse la vida. Por supuesto, esos fueron tiempos difíciles. Mantuvo a Turquía fuera de la guerra, pero tuvo que gobernar el país con mano de hierro durante los momentos difíciles. Una anécdota lo resume todo muy bien: cuando se enfrentó a un joven ciudadano que lo acusaba por las penurias que sufrió durante la Segunda Guerra Mundial y le decía: «Por tu culpa no teníamos pan», respondió con gracia: «Sí, no lo hiciste». «Tengo pan, pero tienes un padre».
2. “Paz en casa, paz en el mundo”
Turquía no quería los territorios que perdió en la Primera Guerra Mundial. No quedaban muchos turcos en los territorios que Turquía perdió debido a los numerosos intercambios de población. Su prioridad era aferrarse a aquellas tierras que se ganaron tras una sangrienta lucha en la guerra de independencia. Ataturk, nuestro padre fundador, tiene una cita que subraya mejor las prioridades de Turquía después de la fundación de la república: «paz en casa, paz en el mundo».
Ganancias territoriales que podrían haber ocurrido al final de la guerra. no justificaría arriesgarnos a la invasión y la devastación y desperdiciar vidas por una lucha que no amenazara nuestra existencia. (A diferencia de los británicos, los soviéticos o los alemanes después de que la marea cambió).
3. Ataturk no estaba cerca de los puntos de vista del eje:
Ataturk fue uno de los estadistas visionarios de la década de 1930 que tenía una muy buena comprensión de lo que el extremismo y el fascismo traerían a Europa. En algunas ocasiones advierte a los embajadores franceses y británicos en Turquía de la tormenta que se avecina. Era un autócrata y tenía que serlo para asegurarse de que sus reformas para transformar Turquía en un estado moderno avanzaran y la democracia en Turquía aún estaba en su infancia. Pero no era un fascista, ni un racista, ni un comunista ni un extremista. El jefe de estado en el momento de la Segunda Guerra Mundial, Ismet Inonu, fue su sucesor y continuó muchas de las políticas de Ataturk en ese momento.