Paras vastaus
Vastaus riippuu todella sovelluksesta.
Jotkut Huomioon otettavia asioita ovat vähäisempien PEX-mutkien edut, sillä PEX-liittimien pienemmän halkaisijan ja obstruktiivisen luonteen aiheuttamat paljon suuremmat kitkahäviöt esittävät. Toinen haittapuoli on, että kun metalliosia käytetään PEX: n kanssa, ne aiheuttavat täysin erillisen kysymyksen korroosiota ja väsymystä koskevista ongelmista, jotka johtavat usein huomaamattomiin piilotettuihin vuotoihin ja joskus odottamattomiin katastrofaalisiin vikoihin. Joissakin tapauksissa on käytettävä yhtä suurempaa halkaisijaltaan PEX: ää, jotta voidaan torjua lisääntyneet kitkahäviöt; IE: 5/8 tuuman PEX vs. 1/2 tuuman CPVC, muissa tapauksissa ero tasapainottuu, mutta se on otettava huomioon työn suunnittelussa.
Muita huolenaiheita ovat, että vaikka CPVC on immuuni kloorin hajoamiselle , PEX on erittäin altis kloorin hajoamiselle, jonka on osoitettu johtavan vikaantumiseen kymmenen vuoden kuluessa asennuksesta. PEX on myös läpäisevä materiaali, mikä tarkoittaa, että putken ulkopuolelle kosketuksiin joutuvat epäpuhtaudet voivat kulkeutua putken seinämän läpi, mikä johtaa veden saastumiseen. Tämä on todistettu sekä testauksessa että havaittu kentällä, jossa jopa letkunvalmistajan letkun ulkopuolelle painama muste on huuhtoutunut letkun seinämän paksuuden läpi. Sovellettaessa PEX: n läpäisevyys voi sallia veden likaantumisen ulkoisista lähteistä, kuten kosketuksesta likaantuneen maaperän kanssa, eristyksestä ja jopa lattia- / seinäonteloihin juuttuneista höyryistä. PEX on myös alttiimpi biofilmin muodostumisen tukemiselle kuin CPVC.
Kaiken tämän lisäksi vältän PEX: n käyttöä kloorattuissa vesijärjestelmissä, enkä varmasti haudata sitä maahan tai seiniin, missä luulin sen olevan alttiina ulkoiselle saastumiselle. Sitten taas vastustan kaikkien apuohjelmien hautaamista kerroksiin / seiniin, koska se vain kerjää näkymättömän katastrofin kärsimistä. Minulla ei ole mitään vastusta PEX: n käytölle kloorittomien ja saastumattomien kaivovesijärjestelmien kanssa. Kaikissa järjestelmissä, joissa on kloorikäsittelyä tai vettä ja jotka ovat alttiita biofilmin muodostumiselle, käytän CPVC: tä.
Vastaa
Vastaamiseen kysymykseen on määriteltävä selvästi, mitä henkilökohtaisesti ymmärrä sanalla ”parempi”.
Molemmat jakavat vettä asennuksen jälkeen. Asennuskustannukset riippuvat materiaalikustannuksista, työvoimakustannuksista ja paikallisten taitojen saatavuudesta, joita tarvitaan asennuksen suorittamiseen oikein. Ehkä olet kiinnostunut tekemään osan tai koko työn tai muuttamaan sitä jälkikäteen. Onko sinulla näitä taitoja ja työkaluja?
Jos asennus on moitteetonta, huomaat seinien tiivistämisen jälkeen samaa vettä hanoistasi. Pexillä on vähemmän niveliä. Pienempi virtausvastus ilman teräviä mutkia kompensoidaan yleensä pienempien halkaisijoiden viivojen juoksemisella, joten lopulta et näe eroa lähtövirtauksessa.
Sisätilojen putkistoni on yhdistelmä kuparia ja Pexiä. Samat argumentit. Käytän PVC / CPVC: tä ulko- ja puutarhan putkistoissa, koska kupari on liian kallista näille palveluille. Oletan, että mikä tahansa yhdistelmä on mahdollista, seoksen käyttäminen on ”paras”.