Miksi epäluuloinen sana on, mutta epäluotettava ei? Onko olemassa muita tällaisia ​​englanninkielisiä sanoja?


Paras vastaus

Tällaisia ​​sanoja on paljon, kuten tuntematon vastaaja on osoittanut.

I ”Olen vain arvaamassa, mutta nämä näyttävät olevan rakennettu niiden komponenttien merkitysten perusteella. Ehkä joku tarvitsi sanan” ei kiinnosta ”, ja rakensi sellaisen, mutta antonyymiä ei tarvittu, koska yhteinen antonimi oli jo olemassa.

The New Yorker julkaisi hauskan esseen, joka sisälsi puuttuvan sanaparin, kuten nämä. Tässä on ote siitä:

Se oli ollut karkea päivä, joten kun kävelin juhliin, olin erittäin rohkea huolimatta ponnisteluistani näyttää murhaiselta ja lohduttavalta. Pörröin raskasta sateenvarjoani takkitarkastusta varten, kun näin hänen seisovan yksin nurkassa. Hän oli kuvaaja, nainen täydellisessä tilassa. Hänen hiuksensa olivat epätarkkoja, hänen vaatteensa olivat leikattuja ja hän liikkui nopeasti. Halusin epätoivoisesti tavata hänet, mutta tiesin, että minun pitäisi tehdä siitä luita, koska olin tr tunnelman tunteminen.

vastaus

Näiden kahden samankaltaisen sanan yhteinen piirre on ”pidättäminen” – jonkinlaisen rajoitus .

Kunkin tärkeimmät merkitykset (ja niiden väliset tärkeimmät erot) ovat seuraavat:

  • pidättää tarkoittaa rajoittaa / hallita / rajoittaa tai estää liikkeen [joku tai jotain] . Joku tai joku voi olla itse pidättäjä (esim. ”Tuskin voin estää itseni nauramasta ääneen!”) Tai yhtä lailla joku muu puolue / esine (esim.” Konstaapeli yritti hillitä vihaista miestä ”)
  • pidättäytymään tarkoittaa hylkää osallistuminen (jossakin toiminnassa tai prosessissa) – refrain tällaisesta osallistumisesta. Pidättäytyminen (ts. pidättäytyminen) on siten aina itse- pidätys tai itse -kielto toisin kuin ulkoisesti asetettu rajoitus.

Vaikka nämä kaksi sanaa jakavatkin hallinnan / pidättämisen, on mielestäni niiden merkitys liian erilainen, jotta niitä ei voida pitää toisen synonyymeinä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *