Miksi Smith ei voittanut Oscaria roolistaan ​​onnen tavoittelussa?


Paras vastaus

Vaikka Will Smithin rooli oli loistava hahmotutkimus, se ei ylittänyt poikkeuksellista – se saattoi olla hänelle, mutta verrattuna Forrest Whitakerin rooliin Skotlannin viimeisessä kuningas, sen oli oltava tähti, vertaansa vailla, ja Whitaker oli merkittävä ja niittaava viimeisessä kuningas.

Rakastan Will Smithiä, haluaisin nähdä hänet ajoneuvossa, joka kuljettaa hänet yli – hän on tullut lähelle. Mutta vertailun vuoksi annan sinulle Robin Williamsin, joka on merkitty sarjakuvana, kuten Will on, ja kun hänet tunnustettiin Oscarilla, se ei ollut The Fisher King, Dead Poets Society tai Good Morning Vietnam, kaikki erinomaiset roolit hänet nimitettiin Oscar-palkintoihin, mutta hän ei saanut palkintoa. Se oli Good Will Huntingille, hahmolle, joka on niin kaukana kuin hän oli persoonallisuus.

Ja jos katsot sellaista näyttelijää kuin Denzel Washington, jolle monet roolit vaikuttavat Oscar-kaliipereilta, hän ei Voita Hurricane, hän voitti Training Day – hahmo, joka on niin itsensä ulkopuolella, että muuttuu. Häntä ei edes nimitetty Philadelphiaan, mistä hän mielestäni ansaitsi nyökkäyksen, Courage Under Fire, Crimson Tide tai The Bone Collector.

Nämä ehdokkaat ja voitot on tarkoitettu toimimiselle yli ja sen ulkopuolella, kuljettaa itseään ja myös yleisöä. Vuosina, jolloin muut näyttelijät nostavat itsensä sellaiseen tasoon, näemme aikamme hienoimmatkin näyttelijät jäävät tyhjillä käsillä. Se ei ole heijastus heille, se on yksinkertaisesti käsityksen asia.

Ja Forest Whitaker voitti tuon vuoden, kädet alas – hän voitti kaikki yksittäiset suuret palkinnot roolista ja useimmat muut palkinnot, yhteensä 32 Palkintoa Idi Aminin roolista elokuvassa ”Skotlannin viimeinen kuningas”.

Vastaus

Uskon sen olevan yksinkertaista, koska yksi musta isä osoittaa rohkeutta ja kuolematonta rakkaus poikaansa ja sitten menestys, ei ole suosittu kertomus. Mustan miehen menestystarina? Mikä on lonkan kuvaaminen mustasta isästä gangstana, joka on vastuuton ja hylkää lapsensa ja heidän äitinsä. Vaikka tämä elokuvan todellisuus on tositarina (luin kirjan) ja se on paljon tarkempi tosielämässä kuin fiktio. Me yhteiskuntana olemme erittäin tyytyväisiä mustan isän ja hänen roolinsa vanhempana syrjäyttämiseen ja pilkkaamiseen. Siksi näet paljon enemmän negatiivisia puolia mustista miehistä (ellei hän pelaa palloa) kuin positiivisia.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *