Bästa svaret
Will Smiths roll var en underbar karaktärstudie, men hoppade inte utöver extraordinärt – det kan ha varit för honom, men jämfört med Forrest Whitakers roll i The Last King i Skottland, behövde det vara fantastiskt, bortom jämförelse, och Whitaker var anmärkningsvärd och nitad i den sista kungen. >
Jag älskar Will Smith, skulle gärna se honom i ett fordon som transporterar honom bortom – han har kommit nära. Men som jämförelse ger jag dig Robin Williams, noterad som en komisk, som Will är, och när han erkändes med en Oscar var det inte för The Fisher King, eller Dead Poets Society, eller Good Morning Vietnam, alla enastående roller han nominerades till Oscar men fick inte utmärkelsen. Det var för Good Will Hunting, en karaktär så långt bortom vem han var som en personlighet.
Och om man tittar på en skådespelare som Denzel Washington, för vilken många roller verkar vara Oscar-kaliber, så gjorde han inte vinner inte för The Hurricane, han vann för Training Day – en karaktär som är så bortom honom som att förvandlas. Han var inte ens nominerad till Philadelphia, som jag tyckte att han förtjänade en nick, eller Courage Under Fire, eller Crimson Tide, eller The Bone Collector.
Dessa nomineringar och vinster är för att agera utöver att transportera sig själva och publiken. Och i år när andra skådespelare lyfter sig till en sådan grad ser vi även de finaste skådespelarna i vår tid kvar med tomma händer. Det är ingen reflektion över dem, det är helt enkelt en fråga om uppfattning.
Och Forest Whitaker vann det året, utan tvekan – han vann varje enskild stor utmärkelse för den rollen och de flesta andra utmärkelser, totalt 32 utmärkelser för att spela rollen som Idi Amin, i ”The Last King of Scotland.”
Svar
Jag tror att det är enkelt, för en ensam svart far som visar styrka och odödlig kärlek till sin son och sedan framgång är inte den populära berättelsen. En svart man framgångshistoria? Vad är höften är att skildra den svarta fadern som gangsta, som är oansvarig och överger sina barn och deras mor. Även om den här filmens verklighet är en sann historia (jag läste boken) och är mycket mer exakt i verkligheten än fiktion. Vi som samhälle är mycket bekväma med att marginalisera och förlöjliga den svarta fadern och hans roll som förälder. Det är därför du ser mycket mer negativa aspekter av svarta män (om han inte spelar med en boll) än positiva.