Meilleure réponse
Cest un concept relativement nouveau, car on pensait autrefois que les étoiles massives se sont pour la plupart explosées en morceaux dans un noyau de fer effondrer la supernova, puis ce qui restait du noyau de létoile sest effondré pour former une étoile à neutrons ou une supernova. Mais des études récentes semblent indiquer quil y a beaucoup plus détoiles massives que de supernovae, et la disparition apparente de N6946-BH1, comme noté dans une réponse précédente, a conduit à lidée que pour des étoiles beaucoup plus massives que le Soleil, les réactions nucléaires qui accompagnent un effondrement du noyau de fer ne sont pas suffisants pour arrêter leffondrement de létoile, et au lieu de devenir une supernova, elle seffondre juste pour former un trou noir. Le terme étrange, « un-nova , est lun des nombreux qui ont été suggérés pour de telles fins stellaires, donc si cest une explication correcte de la façon dont les étoiles très massives meurent, alors (1) des non-novae se produisent, et (2 ) N6946-BH1 pourrait représenter un tel événement. Cependant, bien que lidée semble raisonnable, il reste à voir si elle deviendra généralement acceptée, car les observations inhabituelles savèrent souvent être autre chose que ce quelles étaient initialement soupçonnées dêtre.
Réponse
Je suis un peu confus par le terme non-nova. Quel type dévénement essayez-vous de décrire?
Faites-vous référence à une étoile qui ne passe pas par létape de la séquence principale consistant à se débarrasser de sa coquille extérieure et qui brille simplement dans linfrarouge jusquà la mort thermique de lunivers?