Legjobb válasz
A válasz valóban az alkalmazástól függ.
Néhány A PEX kevesebb hajlításának előnyeit érdemes figyelembe venni a PEX szerelvények csökkentett átmérője és obstruktív jellege által létrehozott sokkal nagyobb súrlódási veszteségek miatt. További hátrány, hogy amikor a fémszerelvényeket PEX-sel együtt használják, azok teljesen külön problémát jelentenek a korrózióval és a fáradtsággal szemben, amelyek gyakran észrevétlen rejtett szivárgást és néha előre nem látható katasztrofális hibákat eredményeznek. Bizonyos esetekben egy nagyobb átmérőjű PEX-et kell futtatni a megnövekedett súrlódási veszteségek ellensúlyozása érdekében; IE: 5/8 ″ PEX és 1/2 ″ CPVC, más esetekben a különbség kiegyenlítődik, de ezt a munka tervezésekor figyelembe kell venni.
További aggodalom az, hogy míg a CPVC immunis a klór lebomlásától , A PEX rendkívül érzékeny a klór lebomlására, amely bebizonyosodott, hogy a telepítéstől számított tíz éven belül meghibásodásokhoz vezet. A PEX szintén áteresztő anyag, ami azt jelenti, hogy a cső külsejével érintkező szennyeződések a cső falán keresztül átvihetők a víz szennyeződéséhez. Ez bebizonyosodott a tesztelés során, valamint a terepen is, ahol még a cső gyártója által a cső külsejére nyomtatott festék is átfolyott a cső falának vastagságán. Alkalmazásakor a PEX permeabilitása lehetővé teszi a víz külső forrásoktól való szennyeződését, például szennyezett talajjal való érintkezést, szigetelést, sőt a padló / fal üregébe befogott gőzök eltávolítását is. A PEX szintén hajlamosabb támogatni a biofilmképződést, mint a CPVC.
Mindezek ellenére kerülném a PEX használatát klórozott vízrendszerekben, és természetesen nem temetném a földbe vagy a falakba, ahol azt gondoltam külső szennyeződésnek van kitéve. Aztán megint ellenzem, hogy minden segédprogramot földbe / falba temessenek, mert az csak könyörög, hogy láthatatlan katasztrófát szenvedjen. Nincs ellenvetésem a PEX nem klórozott és szennyezetlen kútvízrendszerekkel történő használatával szemben. Bármely klórkezeléssel vagy vízzel rendelkező rendszer esetében, amely hajlamos a biofilm létrehozására, a CPVC-t használnám. értsd a „jobb” szóval.
Mindkettő elosztja a vizet, ha telepítve van. A telepítés költsége az anyagköltségektől, a munkaerő költségeitől és a telepítés megfelelő befejezéséhez szükséges helyi készségek rendelkezésre állásától függ. Talán érdekel a munka egy részének vagy egészének elvégzése, vagy utólagos módosítása. Megvannak ezek a készségek és eszközök?
Ha a telepítés rendben van, a falak lezárása után ugyanaz a víz jön ki a csapjaiból. A Pexnek kevesebb az ízülete. Az éles kanyarok nélküli alacsonyabb áramlási ellenállást általában ellensúlyozza a kisebb átmérőjű vonalak futása, így végül nem lát különbséget a kimeneti áramlásban.
A belső vízvezetékeim réz és Pex kombinációi. Ugyanazok az érvek. PVC / CPVC-t használok külső és kerti vízvezeték-szereléshez, mert a réz túl drága ezekhez a szolgáltatásokhoz. Feltételezem, hogy bármilyen kombináció lehetséges, a keverék használatával a „legjobb”.