ベストアンサー
他のアンサーは、多くの標準的な（そしてほぼ正確な）比喩といくつかの興味深いバリエーションをカバーしています。私の個人的な経験と考え方からいくつかのバリエーションを追加します。しかし、それは最終的には非常に個人的な決定です。
私は地方（米国北東部）、郊外（マサチューセッツ州ノーウッド）、および都市部（バックベイボストン、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ワシントンハイツ、ハーレム、ベッドスタイ、ニューヨーク）の場所。車で通勤したことはありません。特に長距離ですが、通勤電車や自転車での通勤時間が長く、地下鉄も短いです。そして私の人生の中でウォーキング通勤。私はこれらすべての場所での生活を楽しむことができて幸運でした。
私はこの街、特に仕事の近くにある複合用途のゾーニング（通りにあるお店、上の密集したアパート）のある街が好きです。 （これは、ほとんど大都市でしか利用できないほど難解です。）
原則として、私は郊外が好きではありませんが、実際には、郊外に住むことを楽しんで、完璧に見える多くの都市を見てきました。住む場所。
この区別は、私自身の目的ではほとんど意味がないと思います。さまざまな都市近郊との違い div id = “050d52b00e”
さまざまな郊外の間は、はるかに重要です。他のいくつかの回答は、何が「安全」、何が子供に良いか、何が高価かなどに関するいくつかの傾向をエンコードしています。しかし、現実には、都市/郊外のビットは、これらすべての変数を伝えたり、家を選択したりするのに十分な情報ではありません。どういうわけか完全な選択の自由があるとしても、私たちのほとんどにはもっと重要な制約があります。
もちろん、都市と郊外について言える一般的なことがあります。しかし、あなたが家を選ぶとき、ニュージャージー州ウェインは郊外であり、ニューヨーク州インウッドは都会的ですが、私の記憶の中で際立っている例のように、ほとんどの慣習を覆します。
あなたが「若くて柔軟性が高いので、それは本当に問題ではないと思います」。両方を試してみてください。詐欺に遭わないように注意し、安全を確保してください。ただし、それほど心配する必要はありません。運が良ければ、ホームコミュニティにとどまることができます。私たちのほとんどのように、あなたは「とにかく移植になるでしょう。たぶん、あなたは都市や郊外など、好きなコミュニティを見つけるでしょう。
子供がいるときは、学校で難しい決断をしなければなりません。 、ほとんど、そしておそらく医療サービス。次に、「近くに住むことができる最高の学校などについて考えます。私にとって、私は特に子供たちが大都市で成長することを望んでいました。
- 私は国は、ノーマンロックウェルの理想がいかにでたらめであるかをよく理解しています。私はそのモデルをある程度郊外に適用し、私自身の経験を補います。
- 成功は一般的に、人々、より多くの異なる種類の人々とうまく接することにかかっています。それは、「市内で育ち、12時に市バスに乗るなどの実用的なメリットです。（少なくともニューヨークでは、全国から中西部の人々や他の人々がたくさんいます。だから、見逃すようなことはありません」それらの文化に対処することを学ぶことについて。あなたは他の多くの文化に対処することも学ぶだけです。）
- 教育を大切にする。子供たちはとても世俗的でしかありませんが、私は私がしたような子供たちと一緒に成長することを望んでいませんでした。彼らは彼らが理解していないことを嘲笑し、彼らの教育を評価しませんでした。大都市で複数の学校を選択することは大いに役立ちます-あなたの地元の学校はゴミかもしれませんが、子供たちはより良い学校にテストすることができます。私たちの場合、小学校の家庭教育も役に立ちました。移民はええと、米国では、裕福な人々と貧しい移民だけが教育を大切にしているようです。公立学校に通うのは後者だけなので、子供たちを一緒に学校に通わせてください。
- 特別なサービス。子供に特別なニーズがある場合は、選択肢がたくさんある大都市に住むことを好むかもしれません。あるいは、郊外でサービスソリューションを見つけるかもしれません。それは素晴らしいことです。特別なニーズの教育の経済は、良いサービスを正当化するのに十分な子供がいる大都市を好む傾向があります。 、細部にもよりますが、郊外がたくさんあります素晴らしいプログラムもあります。私たちの場合、（これまでのところ）大都市がうまくいきました。良い保険に加入することは、都市や郊外の微妙な考慮事項をほぼ支配します。
まあ、それはおそらくすでに多すぎます。私はいつもの視点に対位法を与えたいと思います。少し違った方向に進んでいます。
回答
ここには多くの良い興味深い回答があります。
若い頃の私の個人的で主観的な視点を紹介したいと思います。郊外が嫌いな人。私はアメリカで育ったわけではなく、アメリカの人口分布は世界のほとんどの地域と比べてやや独特です。
私にとって、年齢に関係なく郊外での生活を楽しむことは、より異常です。そうでなければより。多くのアメリカ人が、最も利用可能で手頃な選択肢として、デフォルトではなく、実際に故意に郊外の生活を選択していることに、私が頭に浮かぶのはまだ難しいです。ですから、地元の人口動態、都市景観、歴史をどれだけ研究しても、私の視点は米国の考え方から切り離されています。
また、私は「子育て」のすべてを購入するわけではありません。人々もまた、都市生活のすべての便利さに値します。私は10代の子供として郊外に数年間住んでいて、嫌いでした。何を楽しむのか途方に暮れていて、なぜ親がそのように子供を拷問したいと思うのか想像できません。
結局、ここで言う人とは異なり、私はそれがそうではないと確信しています。ライフステージの質問。それは好みと地域の慣習（好みに影響を与える傾向がある）の問題だと思います。
では、何が嫌いなのですか？
ひどい個人の移動。どこでも運転しなければなりません。一部の人々はそれを楽しむかもしれません、とても素晴らしいです。運転に代わるものはありません。それが本当にひどいことです。郊外には公共交通機関はありません。それだけでなく、柔軟なルート選択を提供する郊外はほとんどありません。予期しない交通があった場合-あなたができることは何もありません、あなたの車が故障した場合はあなたができることは何もないかもしれません、あなたが飲むことを選ぶならあなたは代わりを見つけるためにフープを飛び越えなければなりません。どこにでも行くには車と時間がかかります。もう一度子供たちについて話すと、彼らは個人的な移動性をまったく得ていません！なぜ子供たちにそうするのですか？
便利ではありません。 薬局まで歩いて行けません。ファーマーズマーケットまで歩いて行けません。運転しているので、仕事帰りに友達と自発的に飲み会ができません。その場で計画を立てて、仕事帰りや帰宅時に切り替えることができません。最寄りのボックスストアは24時間営業ではなく、地元のフードジョイントはとにかく車で行く必要があるチェーンレストランであるため、深夜に数独とサモサを買いに行くことはできません。週末に歩いたり、イベントに出くわしたり、参加したりできる地元の公共スペースはありません。散歩したり、冷やしたり、仕事をしたり、人々が見たりできる公園はありません。郊外の通りは、世界で最も退屈なジョギングになります。
冗長なスペース。 郊外の芝生はとても悲しいと思います。すべてが再び成長し、より多くの世話を要求するためだけに、定期的に刈る芝生があるような立場に身を置くことは絶対にしないでください。クソポイントは何ですか。あなたはそのガスを噴き出す怪物を使うためだけにクソ芝刈り機（雑草刈り機？）を所有しなければならず、月に一度、何のようにあなたの時間を無駄にしますか？うーん、本当に効率的です。なぜ？！しかし、大丈夫、夏のバーベキューやプール、日光浴、ボール投げ、子供たちの遊びなどはどうですか？さて、都市では、公園、ウォーターフロント、または広場に行き、税金で維持されている共有エリアで、無駄にたくさんのスペースを占有することなく、これらすべてのものに参加することができます！イェーイ！
さらに、米国の郊外の家は巨大です。 「家族規模」だけでなく、無意味に肥大化しました。無駄ながらくたでいっぱいになるような、その過剰なガレージや特大のガレージは欲しくない。
社会的側面。…