ベストアンサー
答えは実際にはアプリケーションによって異なります。
一部考慮すべきことは、PEXの曲がりが少ないことの利点は、PEX継手の直径の縮小と邪魔な性質によって生じるはるかに高い摩擦損失によって妨げられることです。もう1つの欠点は、PEXで金属製の継手を使用すると、腐食と疲労の懸念について完全に別個の問題が発生し、検出されない隠れた漏れや、場合によっては予期しない壊滅的な障害が発生することです。場合によっては、摩擦損失の増加に対抗するために、より大きな直径のPEXを1つ実行する必要があります。 IE：5/8インチPEXと1/2インチCPVC、その他の場合は差がバランスしますが、ジョブを設計する際に考慮する必要があります。
その他の懸念は、CPVCが塩素分解の影響を受けないことです。 、PEXは塩素分解の影響を非常に受けやすく、設置から10年以内に故障につながることが証明されています。 PEXは透過性の材料でもあります。つまり、パイプの外側に接触した汚染物質がパイプの壁を透過して水質汚染につながる可能性があります。これは、試験で証明されているだけでなく、チューブの製造元によってチューブの外側に刻印されたインクでさえ、チューブの壁の厚さから浸出している現場でも見られます。アプリケーションでは、PEXの透過性により、汚染された土壌との接触、断熱材、さらには床/壁の空洞に閉じ込められたガス放出蒸気などの外部ソースから水が汚染される可能性があります。 PEXは、CPVCよりもバイオフィルム形成をサポートする傾向があります。
そうは言っても、塩素処理水システムでのPEXの使用は避け、確かに、PEXを地面や壁に埋めないようにします。外部汚染にさらされています。繰り返しになりますが、目に見えない災害に見舞われたことを懇願しているだけなので、すべてのユーティリティを床や壁に埋めることには反対です。私は、非塩素および汚染されていない井戸水システムでPEXを使用することに反対していません。塩素処理やバイオフィルムが生成されやすい水を使用するシステムでは、CPVCを使用します。
回答
質問に答えるには、個人的に何を定義する必要があります。 「より良い」という言葉で理解してください。
どちらも、設置すると水を分配します。インストールのコストは、材料費、人件費、およびインストールを適切に完了するために必要な現地のスキルの可用性によって異なります。おそらく、あなたは仕事の一部または全部を行うことに興味を持っているか、後でそれを修正することに興味があります。それらのスキルとツールはありますか？
設置が適切な場合、壁が密閉されると、同じ水が蛇口から出てきます。ペックスは関節が少ない。鋭い曲がりがないという低い流れ抵抗は、通常、より小さな直径の線を走らせることによって相殺されるため、最終的には出口の流れに違いは見られません。
私の内部配管は銅とPexの組み合わせです。同じ議論。銅はこれらのサービスには高すぎるため、私は屋外および庭の配管にPVC / CPVCを使用しています。混合物を使用することが「最良」であり、任意の組み合わせが可能だと思います。