Uボートと潜水艦の違いは何ですか?


ベストアンサー

Aの違いは何ですかUボートと潜水艦?第二次世界大戦中、名前だけ。 Uボートはドイツ語でUnterseeBoote、または海底ボートを意味します。それは潜水艦のドイツ語です。今日、違いがあります。しかし、Uボートと潜水艦の間だけでなく、すべての第二次世界大戦の潜水艦。原子力潜水艦の誕生から登場まで、すべての潜水艦は正しく「潜水艦」と呼ばれています。これは、デュアルパワーであったためです。彼らは表面推進とバッテリーの再充電にディーゼルを使用しました。水中操作には、バッテリーと電気モーターを使用しました。第二次世界大戦の潜水艦は、彼らの時間の大部分を水面で過ごしました。それはすべて原子力によって変わりました。原子力潜水艦は真の潜水艦と見なされています。

回答

ドイツ人とアメリカ人の間では、潜水艦の使命、製造能力、劇場の需要に基づいて、潜水艦に大きな違いがありました。戦争が激化するにつれて、潜水艦の技術も変化しました。

アメリカは、潜水艦が日本の海運に大混乱をもたらした太平洋で最も効果的であると判断しました。アメリカの潜水艦は、服従しなければ日本を極貧に飢えさせたと言っても過言ではありませんが、最終的には島も服従させたでしょう。アメリカの潜水艦はさまざまな造船所で作られましたが、最も有名なものの1つは、メイン州のピスカタクア川にあるポーツマス海軍造船所です。ちなみに、造船所は非常に価値が高いため、メイン州とニューハンプシャー州は何十年にもわたって争ってきました。多くの第二次世界大戦の潜水艦がポーツマスから来て、スクアラスのドラマは戦前にここで演じられました。しかし、ポーツマスは、日本沖の戦場は言うまでもなく、太平洋と真珠湾から何千マイルも離れています。したがって、アメリカの潜水艦はドイツの潜水艦よりもはるかに大きく、はるかに遠くまで行くことができました。それにもかかわらず、アメリカとドイツの人気潜水艦(アメリカ人はガトー級、ドイツ人はタイプVIIB)はほぼ同じ範囲(アメリカ人は11Kマイル、ドイツ人は10Kマイル)でしたが、アメリカの潜水艦は2倍の重量、2倍の重量でした。長さは、魚雷のほぼ2倍の数を運びましたが、乗組員は約10人しかいませんでした。その結果、アメリカの潜水艦はドイツの潜水艦よりもはるかに長く基地に留まることができるため、敵により多くのダメージを与えることができます。

10Kマイルは長距離のように見えますが、最大距離は運用範囲はその半分にすぎません。基地に戻ることができなければならないからです。また、回避策、地形、天候などは燃料をより早く消費するため、ステーションでの航続距離と時間に大きな影響があります。アメリカの潜水艦がより長く駅に留まることができることは、ドイツの潜水艦に対するアメリカの潜水艦の大きな利点でした。ドイツでは事態がますます悪化するにつれて、「乳牛」の補給潜水艦から海上で補給する水上艦まで、潜水艦をより長く海上に維持するための綿密な計画が立てられました。しかし、潜水艦も乗組員と同様にダウンタイムが必要であり、これはドイツ人にとって最終的に失敗した一時的な解決策でした。

アメリカの潜水艦は大きいため、乗組員の快適さははるかに優れています。私はドイツとアメリカの両方の潜水艦に乗ったことがあり、乗組員の快適さの違いは明白です。ドイツの潜水艦には、将校用の1つの病棟があり、通路のすぐそばにあります。アメリカの潜水艦には2つの病棟の部屋があり、乗組員の通路の隣にあるため、徒歩の列にはありません。アメリカの潜水艦には、食料や冷蔵の余地がありました。アメリカの潜水艦は、エンジンルームに小さいながらも有能な機械工場を持っていました。金属旋盤、ドリルプレス、および緊急時に部品を製造したり潜水艦を修理したりするためのその他のツールがありました。

ドイツ人ははるかに高度なターゲットコンピューターを持っていました。彼らは方向を補うために魚雷発射管をわずかに傾けることができました。彼らの光学系は多くの場合スイス製であり、特に夜間は連合軍の光学系よりも優れていました。アメリカ人とドイツ人の両方が戦争の初期に魚雷の欠陥に苦しんでいました。ドイツ人はすぐに彼らに対処しました-アメリカ人は、魚雷発射メカニズムが不十分に設計されていることが大きな個人的リスクで証明されるまで、多くのショットの失敗と人命の損失を引き起こす問題があったことを否定しました。

ドイツの潜水艦は多くの場合、内部に合板や木製の付属品を装備し、潜水艦に工芸品または時には原始的な外観を与えます。アメリカの潜水艦は、より頑丈でより「モダンな」素材を使用してはるかに完成しました。アメリカの潜水艦の乗組員の快適さにはるかに注意が払われ、彼らはドイツの潜水艦よりもはるかに広い内部でした。

ドイツ人は戦争中に約1500万トンの船を沈めましたが、結果には影響しませんでした。アメリカ人は約600万トンを沈め、戦争の進路を変えました。

ドイツの戦略も異なっていました。潜水艦艦隊を指揮したデーニッツは、潜水艦に頻繁なチェックインを要求するマイクロマネージャーでした。これは連合国が潜水艦の位置を三角測量するのに役立ち、彼らがコード解読装置を持っていたとき、頻繁なメッセージは彼らがメッセージ自体の頻度によってより簡単にコードを解読することを可能にしました。デーニッツはドイツのヒエラルキーでこの問題を認識した最初の人物であり、しばらくの間助けとなったエニグマコーディングシステムを強化しましたが、頻繁な報告に対する彼の無意識の要求はドイツ人に深刻な打撃を与えました。潜水艦は船よりも遅いので、ドイツ人はしばしばウルフパック攻撃のために集まるでしょう。潜水艦は護送船団の位置を無線で送信され、通過するまで待機しようとします。船が岸に近づくと、ドイツ空軍はそれらを爆撃しようとしました。 1つの護送船団、PQ17は、重要な物資を持ってロシアに到着する前に完全に破壊されました。

しかし、連合国の護送船団システムは連合国の輸送を節約し、ドイツ人を苛立たせました。日本人はそのようなシステムを実装していませんでした、そしてそれがウルフパックに頼る必要がなかった連合軍の潜水艦戦略を推進したので、彼らのための結果は壊滅的でした。単一の潜水艦は、ほとんど免責で輸送を荒廃させる可能性があります。アメリカの潜水艦は沈没した日本の船の55%を沈め、輸入に依存していた日本経済を壊滅させました。

明らかな事実は数にあります-ドイツ人は約1200の総力のうち700隻以上の潜水艦を失いましたアメリカ人は約250隻の潜水艦の戦力から52隻の潜水艦と3500人の兵士しか失いませんでしたが、潜水艦と3万人が死亡しました。日本の海軍戦争戦略もアメリカ人を助けた。なぜなら、日本人は主に主力艦を標的とし、補給船を無視したが、アメリカはあらゆる標的に対して無制限潜水艦戦を行ったからである。日本の対潜水艦技術もまた、ドイツ軍に対する同盟国の技術に大きく遅れをとっていたため、アメリカの潜水艦はドイツ軍よりも「簡単な」時間を過ごしました。

戦後のドイツの潜水艦について話すことは関係ありません。タイプ21または23潜水艦のような開発は、到着が遅すぎて戦争にまったく違いがなかったため、それらの違いについては概説しません。終戦時のドイツの開発は、世界中の潜水艦開発を変え、米国の原子力潜水艦プログラムの設計と成功に貢献したと言えば十分です。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です