Wat is uw definitie van slaapwandelen bij hypnose, en wat veroorzaakt het naar uw mening bij sommige cliënten, maar niet bij andere?

Beste antwoord

Wat is uw definitie van slaapwandelen bij hypnose, en wat veroorzaakt dit naar uw mening bij sommige cliënten en niet bij andere?

Voor degenen die mijn eerdere plaatshouder hebben gezien, bedankt voor je geduld.

Begrijp allereerst dat er veel woorden in het beroep van hypnose zijn die een verschillende betekenis hebben, afhankelijk van de context, en bovendien dat een hypnotiseur daarover in de problemen kan komen. Mijn vrouw stopte bijvoorbeeld met roken rond de jaren negentig als gevolg van hypnose. Als ik het woord genezen zou gebruiken of zou zeggen dat de sessies behandelingen waren, zijn er plaatsen waar ik ernstig strafrechtelijk gevaar zou lopen als ik pleit voor het beoefenen van medicijnen zonder vergunning. Ik ben me terdege bewust van dergelijke problemen met woorden, dus laat me hier duidelijk maken dat elk woord dat ik gebruik in wat volgt, in een normaal gesprek in zijn betekenis moet worden opgevat – ik heb het niet over geneeskunde of psychologie, en ik zal proberen de hypnose verwijst naar relatief niet-technisch.

Hypnotiseurs in Europa vermijden zorgvuldig de woorden SOMNAMBULISM, SOMNAMBULIST en aanverwant, omdat de LITERALE vertaling ervan in het Duits SLAAPWALEN is, terwijl die woorden in het hypnoseberoep verwijzen naar een specifiek STAAT of DIEPTE van hypnose.

Hypnotiseurs in het VK gebruiken zowel Europese als Amerikaanse terminologie, dus sommige professionals gebruiken het woord somnambulisme, enz. En anderen misschien niet.

Hypnotiseurs in de de rest van de wereld volgt meestal het Europese, Britse of Amerikaanse gebruik. Ik leer dit internationaal en moet heel voorzichtig zijn dat mijn woordkeuze overeenkomt met de lokale voorkeuren.

In de VS, in een hypnosecontext, verwijst SOMNAMBULISM naar een zeer diepe trancediepte. In de VS verwijst het in SOMMIGE medische contexten naar een medische aandoening die slaapwandelen veroorzaakt. Vanwege deze dubbelzinnigheid noemen veel / de meeste artsen en psychologen die ik ken die medische aandoening liever slaapwandelen, omdat dat ook duidelijker is voor de familieleden van de patiënt.

In wat volgt, wanneer ik de termen SOMNAMBULISME of SOMNAMBULIST, ik verwijs naar de Amerikaanse hypnotiseur context van een diepe fase van trance. Terloops wordt dit in een groot deel van de wereld “Profound Trance” genoemd om verwarring over “hoe diep is diep?” Te voorkomen.

Onder de meeste hypnotiseurs (VS) zijn er drie belangrijke staten of diepten van hypnose – Trance, Somnambulism en Esdaile.

Terloops, Esdaile werd vroeger Hypnotic Coma genoemd, maar het beroep probeert al decennia lang van die uitdrukking af te komen omdat het de H ** bang maakt. * uit potentiële klanten. Ook is er geen sluitend bewijs of Dr. Esdaile de Esdaile State heeft gebruikt of niet. Er zijn specifieke tests om te bepalen of iemand is overgestapt van somnambulisme naar Esdaile, maar ik zal die uitstellen tot een latere discussie.

Houd er ook rekening mee dat er nog verschillende andere toestanden bestaan ​​- Wake Hypnosis, Hypnoidal, Post- Esdaile, Hypnosis-Attached-to-Sleep, etc. Deze zijn ook voor een andere discussie.

Er zijn twee veelgebruikte definities van waar trance ophoudt en somnambulisme begint. Hippolyte Bernheim van de Nancy School of Hypnotists, een Franse arts in de 19e eeuw, definieerde het als de diepte die het totale geheugenverlies veroorzaakte voor de gebeurtenissen en discussies tijdens de hypnotische sessie. Deze definitie veronderstelt dat de hypnotiseur GEEN SUGGESTIE heeft gegeven voor het geheugenverlies en dat het van nature voorkomt. Dave Elman, die in het midden van de 20e eeuw schreef, definieerde somnambulisme als de diepte waarop het onderwerp kunstmatige geheugenverlies door Suggestion zal accepteren. Merk op dat beide definities afhankelijk zijn van geheugenverlies .

De tweede van op deze definities wordt tegenwoordig in hypnosescholen gewoonlijk vertrouwd. Het heeft de neiging om “overeen te komen” met andere zaken die van belang zijn voor het beroep van hypnose, zoals hallucinaties.

Naar mijn mening zijn beide bovenstaande definities ontoereikend. Het enige waar de meeste hypnotiseurs het over eens zijn, is dat somnambulisme dieper is dan trance zonder Esdaile te zijn. Waarom zeg ik dat deze definities ontoereikend zijn?

Toen ik voor het eerst hypnose leerde (in de jaren vijftig), claimde een verbazingwekkend groot percentage van de proefpersonen geheugenverlies bij hun opkomst, zelfs als ik wist dat ze niet diep genoeg waren geweest om binnen te komen. Somnambulisme, en ook dat ik zon suggestie niet had gegeven. Tegenwoordig is het percentage van dergelijke onderwerpen een stuk kleiner, ongeacht de bereikte diepte. Ik ben van mening dat de overtuigingen van de proefpersoon vóór de inductie deze reacties veroorzaken – verwacht de maatschappij eigenlijk dat hij / zij geheugenverlies heeft voor de hypnosesessie of niet?

Beschouw vervolgens de meeste gezondheidsgerelateerde hypnotiseurs. Ik kan ze niet langer klinische hypnotiseurs noemen, zoals ik liever zou doen.Wat betreft gezondheid, denk ik aan degenen die gewichtsbeheersing, stoppen met roken, angst, academische verbetering en soortgelijke kwesties doen die niet-medisch zijn, maar meestal gezondheidsgerelateerd zijn. De meeste van deze hypnotiseurs hebben een opleiding in hypnose op het podium gevolgd, zodat ze korte educatieve lezingen kunnen geven aan burgergroepen. Hiervan zijn enkele podiumtrucs heel gebruikelijk. Een van de meest voorkomende is licht tijdelijk geheugenverlies. Zorg ervoor dat iemand zijn telefoonnummer, of naam, of merk auto vergeet, of… .. Ik heb dit gedaan in Wake Hypnosis, Light Trance en andere staten; er is geen behoefte aan somnambulisme. Het aantal gezondheidsgerelateerde hypnotiseurs dat deze tijdelijke geheugenverlies-Suggesties ook met succes kan uitvoeren, is erg groot. Dus tijdelijk geheugenverlies voor specifieke dingen is GEEN goede test voor de staat / diepte van het subject.

Dus de enige goede definitie voor somnambulisme is “dieper dan trance, maar niet Esdaile.” Die definitie stinkt. Als ik lesgeef, gebruik ik de definitie van Dave Elman en zijn tests voor somnambulisme. Waarom? Ze werken en zijn nuttig.

De belangrijkste voordelen van somnambulisme ten opzichte van trance liggen in regressie, pijnbeheersing, bepaalde klassen van posthypnotische suggestie, hallucinaties en een paar andere gebieden. Als iemand een van deze items nodig heeft als onderdeel van het regime voor het Presenterende Probleem van de Cliënt, is het professioneel zinvol om ervoor te zorgen dat de Cliënt in Somnambulisme verkeert. Maar ik erken de beperkingen hiervan als een definitie.

Toen Dave Elman vele duizenden artsen medische hypnose onderwees, kon de overgrote meerderheid van de arts-studenten somnambulisme opwekken bij meer dan 90\% van al hun patiënten. Elmans leerstelling was dat 100\% van degenen die gehypnotiseerd zouden kunnen worden, tot somnambulisme kunnen worden overgebracht. Met betrekking tot welk percentage van de mensheid kan worden gehypnotiseerd, 100\% MINDER SLECHTS MET Degenen waarmee men niet kan communiceren. Probeer hypnose niet bij een baby van een week oud en probeer het ook niet bij iemand met gevorderde Alzheimer. Maar om deze percentages te bereiken, heeft men een gedegen hypnoseopleiding en bepaalde specifieke methoden en benaderingen nodig.

Als bijna 100\% van de bevolking kan worden gehypnotiseerd, en van dat 100\%, 100\% somnambulisme kan bereiken, dan kan geïnduceerd somnambulisme vrijwel universeel worden bereikt. Dit is van vitaal belang voor therapeutische toepassingen van hypnose zoals regressie, pijnbeheersing, enz. (Voeg hier een disclaimer in dat de grens tussen hypnose en medicijnen niet mag worden overschreden, en voor sommige items is de toestemming van een arts vereist …)

NATUURLIJK VOORKOMEND Somnambulisme komt minder vaak voor. De meeste schattingen zijn 30 tot 40\% van de hypnoseonderwerpen. Waarom de verschillen? Naar mijn mening is een verschil hoeveel angst of vertrouwen de proefpersoon heeft in de hypnotiseur. Naar mijn mening is een ander verschil hoe aangenaam de trance is voor die persoon. Als de eerste trance best aangenaam was en het resultaat positief was – hulp bij een of ander probleem – zal de proefpersoon eerder dieper willen ingaan op latere sessies.

Samengevat: de definitie van somnambulisme in hypnose is” dieper dan trance, maar niet Esdaile “, en de ontoereikendheid van een dergelijke definitie wordt opgewekt erkend.

Welk percentage van de proefpersonen bereikt somnambulisme? Ongeveer 100\% kan worden overgebracht naar geïnduceerd somnambulisme – genoeg om dat voor veel doeleinden bruikbaar te maken . Natuurlijk voorkomend sonambulisme omvat een veel kleiner aantal – misschien 30 tot 40\% .

Waarom? Individuele verschillen – misschien vertrouwen, misschien eerdere ervaringen, misschien onbewuste overtuigingen in wat de samenleving verwacht misschien….

Antwoord

Bedankt voor de A2A.

De twee componenten van de vraag om beurten nemen –

Wat is mijn definitie van slaapwandelen bij hypnose? Ik heb de neiging om mijn eigen definitie voor woorden niet te gebruiken, ik vind dat wolken en zelfs communicatie belemmeren. Dus ik vertrouw gewoon op de algemeen aanvaarde woordenboekdefinities.

som · nam · bu · lism https://medical-dictionary.thefreedictionary.com/somnambulism

(som-nam “byū-lizm),

1. Een slaapstoornis met complexe motorische handelingen die voornamelijk optreedt tijdens het eerste derde deel van de nacht, maar niet tijdens de REM-slaap. Synoniem (en): oneirodynia activa , slaapwandelen , somnambulance

2. Een vorm van hysterie waarin doelgericht gedrag wordt vergeten.

[L. somnus, slaap, + ambulo, om te lopen]

Dus Ik gebruik deze term om twee redenen niet in verband met hypnose:

  1. Het is erg onduidelijk wat er eigenlijk wordt bedoeld;
  2. Het is erg onbehulpzaam ( vanwege 1);

Ik weet dat sommigen het zullen gebruiken om gewoon een zeer diepe staat van trance aan te duiden. Anderen gebruiken het om iemand te laten bewegen terwijl hij in trance is. Weer anderen zullen hun eigen hybride definities hebben.

Wat betreft de oorzaak van het bij cliënten – de details zullen afhangen van de cliënt en hypnotiseur, maar in het algemeen, net als bij alles wat met hypnose te maken heeft, komt het neer op een combinatie van de vaardigheid van de hypnotiseur, de bereidheid van de cliënt, hoe comfortabel ze zich voelen in het vertrouwen en opvolgen van de suggesties van de hypnotiseur, en hun mate van gevoeligheid.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *