Quais são alguns efeitos adversos da endogamia em humanos?

Melhor resposta

Um dos exemplos mais famosos de endogamia foi encontrado entre os membros da dinastia Habsburgo (às vezes coroado como os campeões da endogamia) – e essa é a agora infame mandíbula dos Habsburgos, uma consequência de casamentos e reprodução com membros geneticamente próximos. O que é conhecido como mandíbula de Habsburgo, em termos médicos, é prognatismo mandibular, quando a mandíbula inferior se projeta significativamente em comparação com a superior, causando problemas para falar e fechar a boca.

Carlos II da Espanha, que foi afetado pela mandíbula dos Habsburgos

Havia outros membros que herdaram o mesmo defeito, como Carlos V, Filipe IV da Espanha (que o passou para Carlos II), que também foi gravemente afetado, e Maria Antonieta, que era a mais sortuda entre eles, pois o maxilar não era tão protuberante.

Árvore genealógica dos Habsburgos

Outro exemplo foi o famoso Faraó egípcio, Tutankhamon. Ele era o produto de um casamento incestuoso entre um irmão e uma irmã, que o afetou em muitas coisas, como ele desenvolveu a doença de Kohler * que lhe causou uma dor extrema nas extremidades inferiores e o impediu de andar devido ao colapso de seu pé. Além disso, ele também sofria de malária porque seu sistema imunológico estava fraco e tinha a coluna torta.

* Para deixar algo claro, a doença de Kohler geralmente não tem muito a ver com consanguinidade em si, mas no caso de Tutankhamon, foi uma consequência direta de sua mãe e pai serem irmãos e irmã.

Algumas fontes afirmam que, além da série de problemas que mencionei que ele tinha, ele provavelmente também tinha uma fenda palatina e um crânio alongado, consequência de consanguinidadehttps: // owlcation. com / humanities / The-Habsburg-Jaw-And-Other-Royal-Endogamia-Deformidades-e-Distúrbios.

A hemofilia também é considerada (pelo menos entre a realeza europeia da época) um resultado de consanguinidade, uma vez que a doença em si geralmente não tem muita conexão com tal situação. Mas, como muitos membros da realeza se casavam com outras famílias reais, as chances de portadores do gene para a prole que produzia a doença eram muito maiores e, portanto, muitos membros acabaram morrendo por causa disso – Alexei Nikolaevich (filho de último czar da Rússia), Lord Mountbatten, Waldemar da Prússia, Infante Gonzalo e Infante Alfonso da Espanha e muitos outros. Todos eles tinham uma coisa em comum – eram parentes da Rainha Vitória da Inglaterra, que se acredita ter sido a principal causa da disseminação da doença entre muitas famílias reais europeiashttp: //www.englishmonarchs.co.uk/haemophilia.html.

Rainha Vitória da Inglaterra

Resposta

Não. Como o professor Yampolsky menciona, a mutação é suficiente em uma população de nosso tamanho para garantir o aumento contínuo de diversos conjuntos de genes. O outro fator é que, com uma população de nosso tamanho e a contínua (embora reduzida) separação reprodutiva geográfica das mutações genéticas existentes, essas mutações não se propagarão com rapidez suficiente para apagar a diversidade existente. Outro fator é a seleção sexual localizada. Apesar da mídia mundial e dos movimentos da moda, a seleção de parceiros ainda é diferenciada em algum grau por critérios localizados de atratividade. Isso resulta em maior diversificação entre os grupos com diferenças significativas na idealização do parceiro.

Certas características observadas estão diminuindo como uma porcentagem da população, mesmo enquanto aumentam como um número absoluto. Isso ocorre porque a população em geral continuou a crescer rápido o suficiente para produzir esse resultado aparentemente conflitante.

Às vezes, certos grupos têm a impressão de que o oposto do que você imagina que “todos gostam de irmãos” está ocorrendo porque na juventude em sua comunidade, todos se pareciam muito com eles, mas agora há uma diversidade muito maior de aparências. Mas isso é menos o resultado do aumento ou diminuição geral da diversidade genética do que o aumento da mobilidade dos indivíduos em locais geográficos antes mais isolados.

Eu experimentei isso no microcosmo quando jovem. Devido à carreira militar de meus pais, nós nos mudamos para uma área que tinha sido historicamente povoada por dois grupos fundadores que se reproduziam quase exclusivamente dentro de seus grupos. Esses dois grupos fundadores chegaram ao local vindos de dois locais muito geograficamente e significativamente reprodutivamente mutuamente exclusivos (planícies suecas e sul da França não mediterrânea) como colônias. Os dois grupos na chegada foram divididos por um rio, mas apenas algumas dezenas de metros de separação física foram suficientes com tabus culturais e religiosos para manter um isolamento reprodutivo bastante forte.Quando a barreira reprodutiva foi quebrada, muitas vezes o casal e a prole se afastaram. Como aqueles que quebram os tabus de casamentos mistos, muitas vezes também quebram os tabus de não se afastar também. Mas quando minhas famílias chegaram, havia várias outras famílias de militares que, devido à base próxima, também se mudaram para a área. Isso introduziu uma nova diversidade genética potencial para as comunidades. À medida que o cruzamento entre os grupos locais e entre os grupos locais e os recém-chegados aumentou, os dois primeiros grupos estreitamente relacionados, onde todos em cada um dos dois grupos eram tia, tio, primo de alguém naquele grupo começaram a perder algumas das características de associação do grupo claramente distinguíveis . Assim, a aparência foi de maior homogeneidade da população total, mas na verdade a diversidade genética real aumentou devido à introdução de conjuntos de genes não locais de recém-chegados.

A moral da história “as coisas nem sempre o que eles aparecem ”

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *