Paras vastaus
Yksi kuuluisimmista sisäsiitoskäytöistä löydettiin Habsburgien dynastian jäseniltä (joskus kruunattiin nimellä sisäisen jalostuksen mestarit) – ja se on nyt surullisen kuuluisan Habsburgin leuka, seurauksena avioliitoista ja lisääntymisestä geneettisesti läheisten jäsenten kanssa. Habsburgien leuka tunnetaan lääketieteellisesti mandibulaarisena prognatismina, kun alaleuka ulkonee merkittävästi ylempään verrattuna aiheuttaen ongelmia puhumisessa ja suun sulkemisessa.
Espanjan Kaarle II, johon Habsburgin leuka vaikutti
Oli muitakin jäsenet, jotka perivät saman vian, kuten Kaarle V, espanjalainen Filippiin IV (joka välitti sen Kaarle II: lle), jotka olivat myös melko vakavasti kärsineitä, ja Marie Antoinette, joka oli onnekas heidän joukossaan, koska leuka ei ollut kovin ulkonevasti.
Habsburgin sukupuu
Toinen esimerkki oli kuuluisa egyptiläinen farao Tutanhamon. Hän oli veljen ja sisaren välisen incestin avioliitto, joka vaikutti häneen monissa asioissa, kuten hänellä oli Kohlerin tauti *, joka aiheutti hänelle äärimmäistä kipua alaraajoissaan ja teki hänestä kykenemättömän kävelemään jalkansa romahtamisen vuoksi. Sen lisäksi hän kärsi myös malariasta, koska hänen immuunijärjestelmänsä oli heikko ja hänellä oli taivutettu selkäranka.
* Selvyyden vuoksi Kohlerin taudilla ei yleensä ole itsessään paljon tekemistä sisäsiittämisen kanssa, mutta Tutanhamonin tapauksessa se oli suora seuraus siitä, että hänen äitinsä ja isänsä olivat veli ja sisar.
Jotkut lähteet väittävät, että lukuun ottamatta hänen mainitsemiaan ongelmia hänellä todennäköisesti oli myös kitalaki ja pitkänomainen kallo, mikä johtui sisäsiitoshttps: // pöllöstä. fi / humanistiset tieteet / The-Habsburg-Jaw-Ja-Muut-Kuninkaalliset-Inbreeding-Epämuodostumat ja häiriöt.
Hemofilian katsotaan myös johtuvan sisäsiitos, koska taudilla itsessään ei yleensä ole paljon yhteyttä tällaiseen tilanteeseen. Mutta koska monet kuninkaalliset naimisiin muihin kuninkaallisiin perheisiin, taudin geenin kantajien mahdollisuudet tuottaa jälkeläisiä olivat paljon suuremmat, ja siksi melko monet jäsenet päätyivät kuolemaan sen vuoksi – Aleksei Nikolaevich ( Venäjän viimeinen tsaari), Lord Mountbatten, Preussin Waldemar, Infante Gonzalo ja Espanjan Infante Alfonso ja monet muut. Heillä kaikilla oli yksi yhteinen piirre – he olivat sukulaisia Englannin kuningatar Victoriaen, jonka uskotaan olleen tärkein syy taudin leviämiseen monien Euroopan kuninkaallisten perheiden keskuudessa. Http://www.englishmonarchs.co.uk/haemophilia.html.
Englannin kuningatar Victoria
Vastaus
Ei. Kuten professori Yampolsky mainitsee, mutaatio on riittävä populaatiossa kokoamme, jotta voidaan varmistaa erilaisten geenisarjojen jatkuva kasvu. Toinen tekijä on, että kun kokoamme on populaatio ja olemassa olevien geenimutaatioiden jatkuva (vaikkakin vähentynyt) maantieteellinen lisääntymiserottelu, nämä eivät etene riittävän nopeasti populaation läpi nykyisen monimuotoisuuden poistamiseksi. Toinen tekijä on paikallinen seksuaalinen valinta. Maailmanlaajuisista media- ja muotiliikkeistä huolimatta perämiesvalinta eroaa jossain määrin paikallisten houkuttelevuuskriteerien perusteella. Tämä johtaa lisääntyneeseen monipuolistumiseen ryhmien välillä, joilla on merkittäviä eroja perämies idealisoinnissa.
Tietyt havaitut ominaispiirteet vähenevät prosenttiosuutena väestöstä, vaikka kasvavat absoluuttisena lukuna. Tämä johtuu siitä, että koko väestö on kasvanut riittävän nopeasti tuottamaan tämän näennäisen ristiriitaisen tuloksen.
Joskus tietyt ryhmät saavat vaikutelman, että päinvastoin kuin kuvittelet ”kaikki kuten sisarukset”, tapahtuu heidän nuoruudessaan yhteisössään kaikki näyttivät paljon samankaltaisilta kuin he, mutta nyt heidän ulkonäönsä on paljon suurempi. Mutta tämä johtuu vähemmän geneettisen monimuotoisuuden yleisestä lisääntymisestä tai vähenemisestä kuin ihmisten lisääntyneestä liikkuvuudesta aiemmin eristyneemmillä maantieteellisillä alueilla.
Koin tämän mikrokosmossa nuorena. Vanhempieni sotilasuran takia muutimme alueelle, jonka historiallisesti asuttivat kaksi perustajaryhmää, jotka olivat melko yksinään lisääntyneet ryhmissään. Nämä kaksi perustajaryhmää saapuivat paikalle kahdesta hyvin maantieteellisesti ja merkittävästi lisääntymiskykyisesti toisistaan poissulkevasta paikasta (Ruotsin ylängöt ja eteläinen Välimeren alueellinen ranska) siirtomaina. Saapuessaan nämä kaksi ryhmää jaettiin joella, mutta vain muutama kymmenen metriä fyysistä erottelua riitti kulttuurisilla ja uskonnollisilla tabuilla melko vahvan lisääntymiseristyksen ylläpitämiseksi.Kun lisääntymiseste oli rikki, se johti usein pariskunnan ja jälkeläisten siirtymiseen pois. Koska avioliittotabuja rikkovat rikkovat usein myös älä siirrä tabuja. Mutta perheeni saapuessa oli useita muita armeijan perheitä, jotka läheisen tukikohdan vuoksi myös muuttivat alueelle. Tämä toi yhteisöille uutta potentiaalista geneettistä monimuotoisuutta. Kun paikallisten ryhmien ja paikallisten ryhmien ja uusien tulokkaiden keskinäinen risteytys lisäsi entisiä kahta läheistä toisiinsa liittyvää ryhmää, joissa molemmissa ryhmissä kaikki olivat joku ryhmän täti, setä, serkku, alkoivat menettää joitain selvästi erotettavissa olevista ryhmän jäsenistä. . Joten koko väestön homogeenisuus oli suurempi, mutta todellinen geneettinen monimuotoisuus oli lisääntynyt uusien tulokkaiden ei-paikallisten geenisarjojen käyttöönoton vuoksi.
Tarinan moraali ”asiat eivät aina ole” mitä ne näkyvät ”