Cel mai bun răspuns
Răspunsul depinde într-adevăr de aplicație.
Unele Lucrurile care trebuie luate în considerare sunt beneficiile unui număr mai mic de coturi în PEX, care este influențat de pierderile de frecare mult mai mari create de diametrul redus și de natura obstructivă a armăturilor PEX. Un alt dezavantaj este că atunci când accesoriile metalice sunt utilizate cu PEX, acestea prezintă o problemă complet separată în ceea ce privește coroziunea și oboseala, care deseori duc la scurgeri ascunse nedetectate și uneori defecțiuni neprevăzute catastrofale. În unele cazuri, trebuie să folosiți un PEX cu diametru mai mare pentru a contracara pierderile de frecare crescute; IE: 5/8 ″ PEX versus 1/2 ″ CPVC, în alte cazuri diferența se echilibrează, dar trebuie luată în considerare atunci când se proiectează lucrarea.
Alte preocupări sunt că, în timp ce CPVC este imun la degradarea clorului , PEX este extrem de susceptibil la degradarea clorului, care s-a dovedit că duce la defecțiuni în decurs de zece ani de la instalare. PEX este, de asemenea, un material permeabil, ceea ce înseamnă că contaminanții care vin în contact cu exteriorul conductei pot fi transmise prin peretele conductei, ducând la contaminarea apei. Acest lucru a fost dovedit atât la testare, cât și la câmpul în care chiar și cerneala imprimată pe exteriorul tubului de către producătorul de tuburi a filtrat prin grosimea peretelui tubului. În aplicație, permeabilitatea PEX poate permite contaminarea apei din surse externe, cum ar fi contactul cu solul contaminat, izolația și chiar vaporii de degajare prinși în cavitățile de podea / perete. PEX este, de asemenea, mai predispus să susțină formarea biofilmului decât CPVC.
Toate acestea fiind spuse, aș evita utilizarea PEX în sistemele de apă clorurată și cu siguranță nu l-aș îngropa în pământ sau pereți unde am crezut că ar fi expus la contaminarea externă. Apoi, din nou, mă opun îngropării tuturor utilităților în pardoseli / pereți, deoarece doar implorăm să suferim un dezastru nevăzut. Nu am nicio opoziție față de utilizarea PEX cu sisteme de apă de puț neclorurate și necontaminate. Pentru orice sistem cu tratament cu clor sau cu apă care este predispus la crearea biofilmului, aș folosi CPVC.
Răspuns
Pentru a răspunde la întrebare, este necesar să definiți clar ceea ce personal înțelegeți prin cuvântul „mai bine”.
Amândoi distribuie apă odată instalată. Costul instalării va depinde de costurile materiale, costurile forței de muncă și disponibilitatea competențelor locale necesare pentru finalizarea corectă a instalării. Poate că sunteți interesat să faceți o parte sau întreaga sarcină sau să o modificați după aceea. Aveți aceste abilități și instrumente?
Dacă instalarea este sănătoasă, odată ce pereții sunt sigilați, veți găsi aceeași apă care iese din robinete. Pex are mai puține articulații. Rezistența la curgere mai mică, fără curbe ascuțite, este de obicei compensată prin rularea unor linii cu diametru mai mic, astfel încât la final nu vedeți nicio diferență în debitul de ieșire.
Instalația mea interioară este o combinație de cupru și Pex. Aceleași argumente. Folosesc PVC / CPVC în instalațiile sanitare exterioare și de grădină, deoarece cuprul este prea scump pentru aceste servicii. Presupun că orice combinație este posibilă, utilizarea unui amestec fiind „cea mai bună”.