Cel mai bun răspuns
Î: Cum diferă națiunile și statele?
O națiune este un fel de „un grup cu aspecte comune comune” care de obicei, dar nu întotdeauna vine să însemne „etnic grup, ”deși există unele dispute în ceea ce privește dacă sunt sinonime:
O națiune este o comunitate stabilă de oameni formată pe baza unei limbi comune, a unui teritoriu, a unei istorii, a unei etnii sau a unei culturi comune.
Un stat este pur și simplu o politică guvernată.
Un stat este o politică în cadrul unui sistem de guvernare. Nu există o definiție incontestabilă a unui stat. O definiție larg utilizată de sociologul german Max Weber este aceea că „statul” este o politică care menține un monopol asupra utilizării legitime a violenței, deși alte definiții nu sunt neobișnuite.
Unele state sunt suverane (cunoscute ca state suverane), în timp ce altele sunt supuse suveranității externe sau hegemoniei, în care autoritatea supremă se află într-un alt stat.
Un stat-națiune este un stat condus de o anumită națiune. Ați putea crede că este un „stat al națiunii”, în același mod în care s-ar numi o mașină aparținând lui Ioan ca „mașina lui Ioan”.
Într-un stat național, națiunea deține statul, iar statul este un instrument de putere folosit pentru îndeplinirea scopurilor naționale.
Nu fiecare națiune are propriul stat și nu fiecare stat este un stat național.
Exemple:
Afro-americanii sunt o națiune (grup etnic / cultural) –
În cadrul unui stat (America) –
Dar fără un stat național (adică nu există „Africa-America”).
Japonezii sunt o națiune (grup etnic / cultural) –
În cadrul unui stat (Japonia) –
Și starea lor este, de fapt, un stat-națiune.
Dificultatea de a separa națiune și starea se află în nation- conceptul de stat , care este de obicei considerat a fi forma implicită de stat, chiar dacă nu este atât de comun.
Dacă te uiți la un loc ca (cea mai mare parte) a Europei, există practic nici o distincție între națiune și stat. Acolo unde există distincții , cum ar fi în Balcani sau Caucaz, lucrurile tind să se încurce.
Harta limbii. Limba nu este un determinant perfect al naționalității dar va trebui să facă aici pentru acest exemplu.
Harta politică. În mare parte din Europa, granițele naționale se suprapun perfect cu cele politice.
Cu toate acestea, dacă aruncați o privire asupra SUA:
Este un stat al multor națiuni.
Deci, doar pentru a bate un cal mort pentru un moment:
Finlanda. Țara Finlandezilor. Stat, întâlnește națiune. Stat-națiune.
America: Țara mexican-americanilor, nativilor americani, afro-americani, cuban-americani, puertoriceni, americani albi, americani samoani și așa mai departe. Stat, întâlnește națiuni. Stare multinațională.
O regulă excelentă – dar nu perfectă – pentru a determina dacă un stat este un stat național, este să vedem dacă numele său este o variantă a „Țării națiunii \_\_\_\_\_\_\_.”
Acum, o națiune trebuie să fie definită de etnie sau cursa?
Ei bine, nu. Există la fel de multe forme de „națiune” pe cât există națiuni și state.
De exemplu, în America există o idee de Naționalism civic , unde toate națiunile americane se reunesc în jurul idealurilor americane împărtășite, mai degrabă decât să fie împărțite în funcție de etnie și rasă.
Ar fi așa, literalmente tot timpul.
Există și grupuri religioase care sunt atât de distincte cultural încât să fie „națiuni” în sine, precum mormonii și amișii.
mormoni
Oameni Amish
Dar, la fel ca afro-americanii, aceste națiuni religioase nu au, de asemenea, state proprii.
Deși s-ar putea argumenta pentru mormoni.
În ceea ce privește statele, există multe forme de state care nu sunt controlate de națiuni.
Monarhiile absolute sunt cele mai frecvente exemple istorice ale acestor state, deoarece statul servește monarhului, nu națiunii.
Așa cum am spus mai devreme, statele multinaționale uneori (și mă refer la uneori ) suprimă naționalismul etnic chiar și din grupurile majoritare pentru a păstra statul în ansamblu. America și Rusia se remarcă în mintea mea ca două exemple majore.
Există, de asemenea, teocrații , sub care statul există pentru a servi scopurilor religioase . Iranul și Vaticanul sunt două astfel de exemple.
Cel mai nou tip de stat din prezent este stat supranațional, al cărui Uniune Europeană este primul și singurul exemplu. Ideologia acestui stat este încă în flux, dar aș spune că există pentru a servi „europenilor”, care nu este încă o națiune (explicând „încă în parte ”flux).
Deci, pentru a recapitula:
O națiune este un grup cu elemente comune comune. Pentru a fi o națiune, trebuie să ai o legătură reciprocă puternică cu ceilalți din grupul tău și limite destul de clare.
Un stat este doar o politică guvernată.
Un stat ar putea fi un stat-națiune, caz în care linia dintre națiune și stat este practic inexistentă.
Un stat ar putea, de asemenea, nu fi un stat național, caz în care totul merge.
Răspuns
Nu, Federația Rusă nu este un stat-națiune , dacă îl definiți ca un stat format în jurul unui singur grup etnic. Este un stat multinațional . Deși ar putea părea evident că Rusia este țara poporului rus, nu este exact așa.
Rusia este nominal un stat federat de optzeci și cinci de supuși federali. Douăzeci și doi dintre aceștia sunt republici naționale , cinci ocruguri autonome și unul oblast autonom , care reprezintă aproximativ treizeci și șase de națiuni titulare , popoare etnice originare din Rusia. Și există peste o alte sute de grupuri , cu limbi native din cel puțin șapte familii de limbi fără legătură. Limbile din indo-europene, mongolice, din nord-estul caucazianului și din familii fără legătură din nord-vestul caucazianului, turcilor și uralicilor au statut oficial în anumite părți ale RF. Nu aveți un subiect federal desemnat. Limba lor maternă este limba de stat și, după modificarea constituțională a lui Putin din 2020, ei sunt definiți „națiunea care formează statul” (deci poate cineva are în vedere un proiect pe termen lung pentru a crea un fel de stat național mai integrat).
Naționalitatea rusă este un subiect complex și nu are o singură definiție. Limba rusă, în mod unic, are cuvinte diferite pentru cetățenii ruși ( rossiyane ) din Rusia ( Rossiya ) și etnici ruși ( russkiye ), precum și conceptul național etnic al unei „lumi ruse” extinse ( russkiy mir ). Politica și retorica oficială și neoficială rusă au considerat întotdeauna problema naționalității, așa cum a avut-o în imperiul istoric rus (1721–1917) și Uniunea Sovietică (1922–91) și nu numai ca strămoși etnici, ci și identitate europeană sau eurasiatică, observarea creștinismului ortodox oriental (deși peste nouă milioane de ruși sunt musulmani), precum și a limbii (de exemplu, o justificare oficială pentru invazia Ucrainei și anexarea peninsula sa din Crimeea „proteja vorbitorii de rusă”).
Având un stat independent abia din 1992, rușii, în sensul mai larg, încă caută să se definească ca o națiune modernă, așa cum este o mare parte din lume.
Harta: republicile și grupurile etnice ale Rusiei ( sursă ).
Hartă: naționalitățile Rusiei (găsite online). Chiar și vestul Rusiei este relativ slab populat. Zonele palide din nord-vest au mai puțin de 1 persoană / kilometru pătrat.