Bästa svaret
Det är ett relativt nytt koncept, eftersom man brukade tro att massiva stjärnor oftast blåste sig i bitar i en järnkärna kollapsa supernova, sedan kollapsade det som var kvar av stjärnans kärna för att bilda en neutronstjärna eller supernova. Men nya studier verkar tyda på att det finns mycket mer massiva stjärnor än supernovor, och det uppenbara försvinnandet av N6946-BH1, som nämnts i ett tidigare svar, har lett till tanken att kärnreaktionerna för stjärnor är mycket mer massiva än solen. som åtföljer en järnkärnas kollaps är inte tillräckliga för att stoppa stjärnans kollaps, och istället för att bli en supernova kollapsar den bara för att bilda ett svart hål. Den udda termen, un-nova, är en av flera som har föreslagits för sådana stjärnändar, så om det är en korrekt förklaring av hur mycket massiva stjärnor dör, så (1) un-novae inträffar, och (2 ) N6946-BH1 kan representera en sådan händelse. Men även om idén verkar rimlig, återstår att se om det kommer att bli allmänt accepterat, eftersom ovanliga observationer ofta visar sig vara något annat än vad de ursprungligen misstänktes vara.
Svar
Jag är lite förvirrad av termen un-nova. Vilken typ av händelse försöker du beskriva?
Avser du en stjärna som inte går igenom huvudsekvensstadiet för att tappa deras yttre skal och helt enkelt lyser i infrarött tills värmedöd av universum?