Bedste svar
Et fremragende spørgsmål!
Hvis vi definerer dette som den mindste ændring i fænotype, der kan forekomme under en evolutionær proces (f.eks. stigningen i antallet af muskelfibre i biceps), så hvis dette er for lille, er den styrkefordel, det giver, ubetydelig overlevelsesfordel, men vi kunne sige det er mere tilbøjelige til at forekomme tilfældigt.
Men hvis den mindste ændring er for stor (f.eks. en stigning i muskelmasse på 50\%), vil dette, mens det giver en stor overlevelsesfordel, være meget mindre sandsynligt .
På den ene side indebærer dette, at der skal være en sweet spot, hvor evolution spiller ud. På den anden side kan det antyde, at naturlig udvælgelse simpelthen ikke kan virke: i dette tilfælde ville jeg forvente, at ingen af parrene af punkter på dette plan ville føre til et maksimum eller et minimum (underforstået stabil position). p>
Jeg er ikke opmærksom på, at nogen har foretaget beregningerne.
Min mening er, at naturlig udvælgelse simpelthen ikke kan virke (epigenetik viser, at mekanismerne, der muliggør evolutionær, er langt mere komplekse end enkle mutationer i genom), men at det biologiske liv vokser ved hjælp af en slags selvmonteringsmekanisme, der ligner, hvordan et æg bliver til en voksen.
I dette tilfælde ville den mindste forandringsenhed være en enkelt celle.
Men vi har i øjeblikket ingen anelse om, hvad der definerer eller driver processen.
Svar
Evolution sker med populationer. Så den mindste enhed, der kan udvikle sig, er en population af individuelle organismer. Det kan være så lille som 10 individer (måske mindre, men det er problematisk) og har stort som de 7,5+ mia. Der er den menneskelige befolkning. Imidlertid er evolutionen langsommere, jo større befolkningen er, og en meget stor befolkning (som den nuværende menneskelige) er så stor, at evolutionen i det væsentlige stopper – “stasis”.
Dette er den vigtigste ting at forstå: evolution sker for befolkninger. Ikke enkeltpersoner. Ikke gener. Men befolkninger. Det er befolkning , der ændres i løbet af generationer.
Ændringen i populationer over generationer indebærer ændringer i allelfrekvensen: i befolkningen . Ændringerne i populationer involverer ændringer i design (tilpasninger), men igen, i befolkningen.
Læs What Evolution IS af Ernst Mayr, s. 75 og senere.
Enheden af naturlig valg er individet. Det er individet, der klarer sig godt eller dårligt i det særlige miljø og individet, der er involveret i reproduktion. Ikke generne.
På genomisk niveau vælges gener alleler for . Ikke gener i sig selv, men de forskellige former for gener – alleler. I et område endemisk for malaria er det seglcellen allel af genet for hæmoglobin, der er valgt til.
For individer, der udsættes for HIV, det er CCR5 delta 32 allelen af CCR5 genet, der er gavnligt (resistent over for HIV-infektion).
Over generationer, som individer med en bestemt allel klarer sig bedre under naturlig selektion, den nye allel vil nu være den eneste allel i befolkningen, og dermed har befolkningen udviklet sig.