Bedste svar
Mindsteløn i USA er FRA $ 7,25 USD i timen. Mindstelønnen i Mexico før Andrés Manuel López Obrador, dvs. indtil 2018, var på 88,33 mexicanske pesos *. Ækvivalenten er cirka 18 eller 19 pesos for hver dollar.
Med andre ord tjener en person i USA omkring 130,5 i timen, mere end en hel dags arbejde i Mexico. Det er rigtigt, mange ting i USA er meget dyrere, såsom sundhed og uddannelse, men det er en anden sag.
Den billigste Starbucks USA-kaffe er 1,85 USD, og den dyreste er den hvide chokolade Mokka, 4,75. For en løn på 7,25, lad os sige, at den er afbalanceret.
Hos Starbucks Mexico er den billigste kaffe 45 eller 50 pesos. Men for at fremhæve det koster et kilo æg i Mexico 25 pesos (afhængigt af området), et halvt kilo kød, 50 pesos, et kilo tortillas, 14 pesos. Kan mexicanere købe en Starbucks? Svaret er ja.
At købe en kaffe til mellem 50 eller 55 pesos er en luksus, som du ikke har råd til lidt (lidt sammenlignet med hele den mexicanske befolkning uden at tælle de mennesker, hvis arbejde er uden for loven, at er uformelle) mennesker, den fyr, der tjener, fem minimumsløn eller mere.
* Mange år med PRI havde holdt uanstændigt lave lønninger.
Lønændringen foreslået af AMLO vil træder i kraft den 1.. Januar 2019
Svar
Tallene er allerede offentliggjort. Nu har “hvorfor” ikke en enkelt simpel forklaring … store virksomheder som Starbucks søger først og fremmest at eliminere konkurrence. Til det kan de subsidiere deres virksomheder uden for oprindelseslandet: Selvom den samlede saldo er positiv, kan nogle af deres filialer i udlandet absorbere tab i en bestemt periode. På den anden side, selvom en del af virksomheden har faste omkostninger overalt (maskiner, lokalets æstetik, merchandising osv.), Er andre forskellige: hvis en mexicansk barista opkræver en fjerdedel (og jeg tror jeg er generøs) af dets amerikanske modstykke, Starbucks Mexicos driftsomkostninger er lavere. Det samme med selve kaffen.
Jeg kommer fra en ferie i Mexico og Starbucks gennemtrængning uden for de store byer (hvoraf jeg så Monterrey og Guadalajara) og turiststeder for gringos (Ixtapa / Zihuatanejo ) er minimal, så det ville retfærdiggøre, at de stadig har subsidierede priser. Hvis de på et eller andet tidspunkt pålægges overalt i Mexico, behøver de måske ikke længere gøre det.
På den anden side kan subsidier i ustabile lande som vores komme og gå. Jeg så det i Argentina med McDonalds: da lokal indkomst styrtede ned, havde de ikke noget problem med at sænke priserne til latterligt lave niveauer efter internationale standarder … bagefter kompenserer de, når tingene forbedres. I 80erne og 90erne forsøgte andre kæder som Pizza Hut, Dominos og KFC at lande med minimale investeringer og nul tolerance for tab: Selvfølgelig varede de indtil næste hyperinflation … meget senere vendte de tilbage, og nu er situationen ret stabil, som jeg ikke længere tror, de vil forsvinde med.