Meilleure réponse
Q: En quoi les nations et les États diffèrent-ils?
Une nation est un peu comme « un groupe avec de forts points communs » qui généralement mais pas toujours en vient à signifier « ethnique groupe », bien quil y ait un certain différend quant à savoir sils sont synonymes:
Une nation est une communauté stable de personnes formée sur la base dune langue, dun territoire, dune histoire, dune ethnie ou dune culture commune.
Un état est simplement un régime gouverné.
Un état est une politique sous un système de gouvernance. Il ny a pas de définition incontestée dun État. Une définition largement utilisée du sociologue allemand Max Weber est quun «État» est un système politique qui maintient le monopole de lusage légitime de la violence, bien que dautres définitions ne soient pas rares.
Certains États sont souverains (connus en tant quÉtats souverains), tandis que dautres sont soumis à la souveraineté extérieure ou à lhégémonie, où lautorité suprême se trouve dans un autre État.
– État (politique) – Wikipédia
Un État-nation est un État dirigé par une nation spécifique. Vous pourriez le considérer comme un «État-nation», de la même manière que lon appellerait une voiture appartenant à John «la voiture de John».
Dans un État-nation, la nation possède lÉtat, et lÉtat est un instrument de pouvoir utilisé pour atteindre des objectifs nationaux.
Toutes les nations nont pas leur propre État, et tous les États ne sont pas des États-nations.
Exemples:
Les Afro-Américains sont une nation (groupe ethnique / culturel) –
Au sein dun État (Amérique) –
Mais sans un État-nation (ce qui signifie quil ny a pas d «Afrique-Amérique»).
Les Japonais sont une nation (groupe ethnique / culturel) –
Au sein dun État (Japon) –
Et leur état est, en fait, un état-nation.
La difficulté de séparer nation et état réside dans nation- état , qui est généralement considéré comme la forme détat par défaut même si ce nest pas si courant.
Si vous regardez un endroit comme (la plupart de) lEurope, il y a pratiquement aucune distinction entre nation et État. Là où il y a distinctions, comme dans les Balkans ou dans le Caucase, les choses ont tendance à se compliquer.
Carte des langues. La langue nest pas un déterminant parfait de la nationalité mais il faudra le faire ici pour cet exemple.
Carte politique. Dans une grande partie de lEurope, les frontières nationales chevauchent parfaitement les frontières politiques.
Cependant, si vous regardez les États-Unis:
Cest un état de plusieurs nations.
Donc, juste pour battre un cheval mort pour un moment:
Finlande. Terre des Finlandais. État, rencontre nation. État-nation.
LAmérique: Terre des Mexicains-Américains, des Amérindiens, des Afro-Américains, des Cubano-Américains, des Portoricains, des Américains blancs, des Américains samoans, etc. État, rencontrez les nations. État multinational.
Une bonne règle – mais pas parfaite – pour déterminer si un État est un État-nation, est de voir si son nom est une variante de « Terre de la nation \_\_\_\_\_\_\_. »
Une nation doit être définie par lappartenance ethnique ou course?
Eh bien, non. Il existe autant de formes de « nation-hood » quil y a de nations et dÉtats.
Par exemple, en Amérique, il y a une idée de Nationalisme civique , où toutes les nations américaines se rallient autour didéaux américains partagés plutôt que dêtre divisées par ethnicité et race.
Ce serait comme ça, littéralement tout le temps.
Il y a aussi des groupes religieux qui sont si différents culturellement quils sont des «nations» en eux-mêmes, comme les Mormons et les Amish.
Mormons
Amish
Mais comme les Afro-Américains, ces nations religieuses manquent également d’États qui leur sont propres.
Bien que l’on puisse argumenter en faveur des mormons.
En ce qui concerne les États, il existe de nombreuses formes dÉtats qui ne sont pas contrôlés par les nations.
Les
Les monarchies absolues sont les exemples historiques les plus courants de ces États, car l’État sert le monarque, pas la nation.
Comme indiqué précédemment, les États multinationaux le feront parfois (et je veux dire parfois ) supprimer le nationalisme ethnique, même des groupes majoritaires, afin de préserver lÉtat dans son ensemble. L’Amérique et la Russie sont à mon avis deux exemples majeurs.
Il existe également des théocraties , dans lesquelles l’État existe pour servir des fins religieuses . LIran et la Cité du Vatican en sont deux exemples.
Le type dÉtat le plus récent aujourdhui est l État supranational, dont lUnion européenne est le premier et seul exemple. Lidéologie de cet État est toujours en évolution, mais je dirais quil existe pour servir les «Européens», ce qui nest pas encore une nation (expliquant le «toujours en flux ”).
Pour récapituler:
Une nation est un groupe avec des points communs. Pour être une nation, vous devez en quelque sorte avoir un lien réciproque fort avec les autres membres de votre groupe et des limites assez claires.
Un état est juste une politique gouvernée.
Un État pourrait être un État-nation, auquel cas la frontière entre nation et État est pratiquement inexistante.
Un État pourrait également ne pas être un État-nation, auquel cas tout est permis.
Réponse
Non, la Fédération de Russie nest pas un État-nation , si vous définissez cela comme un État formé autour dun seul groupe ethnique. Cest un État multinational . Bien quil puisse sembler évident que la Russie est le pays du peuple russe, ce nest pas exactement le cas.
La Russie est théoriquement un État fédéré de quatre-vingt-cinq sujets fédéraux. Vingt-deux dentre eux sont des républiques nationales , cinq okrugs autonomes , et un oblast autonome , qui représente environ trente-six nations titulaires distinctes, ethnies originaires de Russie. Et il y a plus dune cent autres groupes , avec des langues maternelles dau moins sept familles de langues indépendantes. Les langues des familles indo-européennes, mongoliques, du Caucase du Nord-Est et non apparentées du Caucase du Nord-Ouest, des Turcs et de lOural ont un statut officiel dans certaines parties de la RF.
Les Russes ethniques se sont installés dans une grande partie de la Fédération de Russie, et ne Je nai pas de sujet fédéral désigné. Leur langue maternelle est la langue de lÉtat et, à partir de lamendement constitutionnel de Poutine de 2020, ils sont définis comme la «nation formant un État» (alors peut-être que quelquun envisage un projet à long terme pour créer une sorte dÉtat-nation plus intégré).
La nationalité russe est un sujet complexe et manque dune définition unique. La langue russe, de manière unique, a des mots différents pour les ressortissants russes ( rossiyane ) de Russie ( Rossiya ) et les Russes de souche ( russkiye ), ainsi que le concept nationaliste ethnique dun «monde russe» étendu ( russkiy mir ). La politique et la rhétorique officielles et officieuses de la Russie ont toujours considéré la question de la nationalité, comme elle l’a fait dans l’empire historique de la Russie (1721–1917) et en Union soviétique (1922–1991), et non seulement en tant qu’ascendance ethnique, mais en tant qu’identité européenne ou eurasienne, lobservation du christianisme orthodoxe oriental (bien que plus de neuf millions de Russes soient musulmans), ainsi que la langue (par exemple, une justification officielle de linvasion de lUkraine et de lannexion de sa péninsule de Crimée «protégeait les russophones»).
Ayant un État indépendant depuis seulement 1992, les Russes, au sens large, cherchent toujours à se définir comme une nation moderne, comme cest le cas pour une grande partie de la monde.
Carte: Républiques et groupes ethniques de Russie ( source ).
Carte: nationalités de la Russie (trouvée en ligne). Même la Russie occidentale est relativement peu peuplée. Les zones claires du nord-ouest comptent moins de 1 personne / kilomètre carré.