Legjobb válasz
A beltenyészet egyik leghíresebb példáját a Habsburg-dinasztia tagjai között találták meg (néha a beltenyésztés bajnokai) – és ez a ma már hírhedt Habsburg-állkapocs, a genetikailag közeli tagokkal kötött házasságok és szaporodás következménye. Az úgynevezett Habsburg-állkapocs orvosi értelemben a mandibuláris prognathizmus, amikor az alsó állkapocs jelentősen kiemelkedik a felsőhöz képest, problémákat okozva a beszéddel és a száj becsukásával.
II. Károly spanyol, akit a Habsburg állkapocs érintett
Voltak más tagok, akik ugyanazt a hibát örökölték, mint V. Károly, IV. Fülöp spanyol (aki átadta II. Károlynak), akik szintén meglehetősen súlyosan érintettek voltak, és Marie Antoinette, akinek a legszerencsésebb volt közülük, mivel az állkapocs nem volt annyira kiálló.
Habsburg családfa
Másik példa volt a híres egyiptomi fáraó, Tutanhamon. A testvér és a nővér közötti incesztív házasság terméke volt, amely sok mindenben érintette őt, például a Kohler-kór kialakulásában *, amely rendkívüli fájdalmat okozott neki az alsó végtagokban, és nem tudott járni a lába összeomlása miatt. Ettől eltekintve maláriában is szenvedett, mivel immunrendszere gyenge volt, és gerince meghajlott.
* Hogy világos legyen valamiben, a Kohler-kór általában nem sok köze van a beltenyésztéshez önmagában, Tutanhamon esetében azonban annak közvetlen következménye volt, hogy anyja és apja testvére volt. nővér.
Egyes források azt állítják, hogy az általam említett problémák sorától eltekintve valószínűleg a szájpadhasadás és a hosszúkás koponya is a beltenyészet következménye volt: // bagolyzás. com / bölcsészettudományok / A-Habsburg-állkapocs-és-más-királyi-beltenyésztési-deformitások és rendellenességek.
A hemofíliát szintén (legalábbis az akkori európai jogdíjak között) a beltenyésztés, mivel maga a betegség általában nem sok kapcsolatban áll egy ilyen helyzettel. De mivel sok királyi házasságot kötött más királyi családokba, az esélye annak, hogy a betegség génje hordozói utódokat szüljenek, sokkal nagyobb volt, és ennek következtében elég sok tag végül meghalt – Alekszej Nyikolaevics (a utolsó orosz cár), Lord Mountbatten, Porosz Waldemar, Infante Gonzalo és Spanyol Infante Alfonso és még sokan mások. Mindegyikben volt egy közös vonás – rokonságban voltak Viktória angol királynővel, aki a feltételezések szerint a fő oka volt annak, hogy a betegség sok európai királyi család körében terjedthttp: //www.englishmonarchs.co.uk/haemophilia.html.
Viktória angol királynő
Válasz
Nem. Amint Yampolsky professzor megemlíti, a mutáció elegendő a mi populációnkban, hogy biztosítsuk a különféle génkészletek folyamatos növekedését. A másik tényező az, hogy ha a méretünk nagyságú populációval és a meglévő génmutációk folyamatos (bár kevésbé csökkent) földrajzi reproduktív szétválasztásával eljutnak, ezek nem fognak elég gyorsan terjedni a populáción keresztül a meglévő sokszínűség törléséhez. Egy másik tényező a lokalizált szexuális szelekció. A világméretű média- és divatmozgások ellenére a párválasztást még mindig bizonyos mértékben megkülönbözteti a vonzerő lokalizált kritériumai. Ez megnövekedett diverzifikációt eredményez a csoportok között, jelentős eltérések mutatkoznak a társ idealizálásában.
Bizonyos megfigyelt karakterisztika a populáció százalékában csökken, még akkor is, ha abszolút számként növekszik. Ennek oka, hogy a teljes népesség továbbra is elég gyorsan nőtt ahhoz, hogy ezt a látszólag ellentmondásos eredményt elérje.
Bizonyos csoportoknak néha az a benyomásuk, hogy az ellenkezője áll fenn annak, amit elképzel, hogy „mindenki, mint a testvérek”, mert fiatalságukban közösségükben mindenki nagyon hasonlított rájuk, de a megjelenésük sokkal nagyobb változatosságot mutat. De ez kevésbé a genetikai sokféleség általános növekedésének vagy csökkenésének következménye, mint az egyének korábban izoláltabb földrajzi területeken történő megnövekedett mobilitása.
Ezt fiatalon tapasztaltam a mikrokozmoszban. Szüleim katonai pályafutása miatt olyan területre költöztünk, amelyet történelmileg két alapító csoport lakott, amelyek nagyjából kizárólag a csoportjaikban szaporodtak. Ez a két alapító csoport két nagyon földrajzilag és jelentősen reprodukciós szempontból egymást kizáró helyről érkezett (svéd felvidék és a dél-mediterrán franciaország), mint telepek. A két csoportot érkezéskor egy folyó választotta el, de a fizikai szétválasztás csak néhány tucatnyi terület volt elegendő kulturális és vallási tabukkal ahhoz, hogy fenntartsák az elég erős reproduktív elszigeteltséget.Amikor a reproduktív akadály megszakadt, gyakran a pár és az utód eltávolodásához vezetett. Mivel a házasságkötési tabukat megszegők gyakran megtörték a nem távolodó tabukat is. De családom megérkezéséig számos más katonai család volt, akik a közeli bázis miatt szintén a környékre költöztek. Ez új potenciális genetikai sokféleséget vezetett be a közösségek számára. Mivel a helyi csoportok és a helyi csoportok közötti kereszteződés és az újonnan érkezők megnövelték az előbbi két szorosan kapcsolódó csoportot, ahol a két csoportban mindenki volt néni, nagybácsi, unokatestvér abban a csoportban, kezdte elveszíteni a jól megkülönböztethető csoporttagsági jellemzők egy részét . Tehát a teljes populáció homogenitása nagyobb volt, de valójában a tényleges genetikai sokféleség növekedett az újonnan érkezők nem lokális génkészleteinek bevezetése miatt.
A mese erkölcse „a dolgok nem mindig vannak amik megjelennek ”