Migliore risposta
La domanda apre una porta che intendo tentare di attraversare.
Persone usa argomenti per spiegare le risposte, non per derivarle. IMO, cè un malinteso sostanziale e importante su questo.
Una conclusione è il risultato di alcune analisi di fattori, che di solito esprimono una certa generalità. Se i fattori sono accurati, corretti E le presunte interazioni si comportano con relazioni note e vere, la conclusione può essere ben espressa e quindi rivelarsi come il risultato di un valido argomento.
Non lo è, tuttavia, true perché della logica.
Tolomeo trovò un modo per prevedere il movimento dei corpi astronomici e la sua matematica poteva prevedere molto bene le eclissi Tolomeo – Wikipedia La conclusione che il sole sarebbe stato eclissato in qualche data era logicamente, matematicamente corretta e le eclissi si sono verificate come previsto. La sua spiegazione non riconosceva la gravità e la causa del moto delle “sfere”, quindi vediamo che si può arrivare a una conclusione corretta anche quando la logica non è valida (formalmente, almeno uno dei suoi sillogismi era errato).
La spiegazione moderna delle eclissi coinvolge gravità, quantità di moto e altri concetti fisici sconosciuti a Tolomeo, e ancora una volta – anche adesso, con molta più scienza alle spalle – non fa accadere le eclissi, ma semplicemente (!) spiega un processo coerente. La nostra comprensione moderna consente previsioni di eventi non attualmente osservati che possiamo testare cercando gli eventi. Questo non è stato possibile utilizzando Tolomeo e ci è voluto Galileo per mostrare un evento che pose fine allera delle spiegazioni di Tolomeo.
Spero che quanto precede non sia TLDR, poiché lidea è essenziale per comprendere molte discussioni attuali sulla scienza e la politica. Largomento audio non rende vera la conclusione, ma semplicemente la spiega. Lo fa in modo convincente / coerente, quando presenta affermazioni fondamentalmente vere e, usando le relazioni vere delle affermazioni, ci porta a capire cosa conclude il proponente.
Un semplice esempio di un argomento valido mostra la cura che deve essere utilizzato nel fraseggio anche come unidea semplice e quotidiana.
F: Quando piove, le superfici non protette si bagnano.
F: La pioggia non è lunico modo in cui le superfici non protette si bagnano bagnato.
F: La strada che entrambi osserviamo è bagnata.
C: Pertanto, si è verificato un processo di bagnatura e potrebbe essere stata pioggia.
In luce del tedio, cè da meravigliarsi che così tante persone rivelino pregiudizi di conferma (aka, buon senso) quando ascoltano le discussioni?
Risposta
Ciao
A2A
Un argomento è una serie di affermazioni con lobiettivo di persuadere qualcuno di qualcosa. Quando hanno successo, le discussioni iniziano con un punto di vista specifico, qualcosa che il lettore dubita ; alla fine della discussione, il lettore è stato convinto e non dubita più di questo punto di vista. Per discutere bene, devi metterti nella posizione del lettore e immaginare quali dubbi potrebbero avere sulla tua affermazione.
Largomento non è lo stesso come combattere!
Tre tipi comuni di argomentazione sono classica, toulminiana e rogeriana. Puoi scegliere quale tipo utilizzare in base alla natura del tuo argomento, alle opinioni del tuo pubblico e alla relazione tra il tuo argomento e il tuo pubblico. Convinci i lettori che largomento merita la loro attenzione.
Tipi di argomento
Esistono tre tipi di base di argomento: deduttivo, induttivo, e misto . Sono basati su tre diversi tipi di inferenza.
- Gli argomenti deduttivi sono costruiti da inferenze deduttive
- Gli argomenti induttivi sono costruiti da inferenze induttive
- Argomenti misti sono costruiti da entrambi i tipi di inferenza
deduttiva le inferenze devono essere vere. Si parte da unaffermazione di base o “premessa” e fintanto che tale premessa è vera non esiste un modo logico che la conclusione sia falsa.
Gli argomenti deduttivi, daltra parte, si basano su valori assoluti certezza.
Induttive le inferenze non devono essere vere, ma probabilmente lo sono.
Ad esempio lintera storia dellesperienza umana il sole è sorto a est e tramonta a ovest; quindi, il sole domani farà la stessa cosa.
Questo è quasi certamente vero! La maggior parte delle persone accetterebbe prontamente questa linea di argomentazione. Tuttavia, nota che è una questione di probabilità, non una questione di certezza logica come un argomento deduttivo.Dopotutto, è possibile che gli alieni possano venire e distruggere il sole, il che significa che non sorgerà o tramonterà mai più. È estremamente improbabile, ma non logicamente impossibile.
Gli argomenti induttivi hanno un vantaggio cruciale, di solito contano di più. Nella nostra vita quotidiana, quasi tutte le nostre decisioni sono basate su inferenze induttive.
inferenza mista sono insiemi misti di argomenti dove usiamo entrambe le infrazioni deduttive e induttive, a seconda della situazione per difendere il nostro punto, le usiamo entrambe.
Saluti
Asad