ベストアンサー
素晴らしい質問です！
これを定義すると進化の過程で発生する可能性のある表現型の最小の変化（たとえば、上腕二頭筋の筋線維の数の増加）として、これが小さすぎる場合、それがもたらす強度の利点は無視できるほどの生存の利点ですが、私たちはそれを言うことができます偶然に発生する可能性が高くなります。
ただし、最小の変化が大きすぎる場合（たとえば、筋肉量の50％の増加）、これは大きな生存利益をもたらしますが、発生する可能性ははるかに低くなります。 。
一方で、これは、進化が展開される「スイートスポット」が存在する必要があることを意味します。一方、自然淘汰が単に機能しないことを意味する可能性があります。この場合、この平面上の点のペアのいずれも最大値または最小値（暗黙の「安定した」位置）につながることはないと予想します。
計算を行った人は誰も知りません。
私の感覚では、自然淘汰は単純に機能しません（エピジェネティクスによると、進化を可能にするメカニズムは、単純な突然変異よりもはるかに複雑です。ゲノム）しかし、その生物学的生命は、卵が成体になるのと同様の一種の自己組織化メカニズムを使用して「成長」します。
この場合、変化の最小単位は単一の細胞です。
しかし、現在、プロセスを定義または推進するものについての手がかりはありません。
回答
進化は populations。 つまり、進化できる最小の単位は、個々の生物の集団です。それは10人ほどの小ささ（多分もっと小さいかもしれませんが、それは問題があります）であり、人口である75億人以上の大きさです。ただし、人口が多いほど進化は遅くなり、非常に大きな人口（現在の人間の人口のように）は非常に大きいため、進化は本質的に停止します—「停滞」。
これは理解する最も重要なことです。進化は集団に起こります。個人ではありません。遺伝子ではありません。しかし、人口。世代を超えて変化するのは人口です。
世代を超えた人口の変化には、対立遺伝子頻度の変化が含まれます：人口。母集団の変化には、デザイン（適応）の変化が含まれますが、ここでも、母集団のです。
エルンストマイヤーによる進化とは、75ページ以降。
ユニットの自然選択は個人です。特定の環境でうまくいく、またはうまくいかないのは個人であり、生殖に関与するのは個人です。遺伝子ではありません。
ゲノムレベルでは、遺伝子の対立遺伝子が対象として選択されます。遺伝子自体ではなく、さまざまな形の遺伝子、つまり対立遺伝子です。マラリアが流行している地域では、ヘモグロビンの遺伝子の鎌状赤血球対立遺伝子が選択されます。
曝露された個人の場合HIV、有益な（HIV感染に耐性のある）CCR5遺伝子のCCR5デルタ32 対立遺伝子です。
世代を超えて、特定の対立遺伝子を持つ個人は、自然な選択の下でより良くなり、新しい対立遺伝子が集団内の唯一の対立遺伝子になるため、集団は進化しました。