Beste antwoord
Ja! Op basis van dat scenario zou een patiënt absoluut het gordelroosvaccin moeten krijgen.
In mijn praktijk heb ik patiënten van in de dertig en veertig gehad die gordelroos kregen. Omdat ze zich nu PIJNLIJK bewust waren van wat gordelroos is, kregen echtgenoten / ouders van deze patiënten over het algemeen ook hun gordelroosvaccin. Toen de patiënten weer opgeklaard waren, heb ik het vaccin toegediend zoals u heeft geleerd, gordelroos kan terugkeren, en doet dat vaak.
Het vaccin is standaard voor patiënten (zelfs voor degenen onder de 50) die eerder gordelroos hebben gehad, voor degenen die zorgen voor of vaak in de buurt zijn van ouderen, zwangere vrouwen of kinderen, of mensen die in de buurt zijn van mensen met bepaalde ziekten zoals hiv, kanker, orgaanfalen en anderen met een gecompromitteerd immuunsysteem.
Over het algemeen krijgt 1 op de 3 (33\%) mensen die waterpokken hebben gehad gordelroos, een risico dat toeneemt naarmate we ouder worden, vooral boven de 50 – maar zoals u weet, op geen enkele manier uitsluitend. Voor degenen die het geluk hebben om 80 te worden, is hun risico op het ontwikkelen van gordelroos 1 op 2 (50\%).
Als je jonger bent dan 50, is de grootste zorg misschien wel COST. Zorg er dus voor dat uw gezondheidsplan het dekt voor mensen onder de 50. Als u geen duidelijk antwoord kunt krijgen via de telefoon, raad ik u aan naar een apotheek te gaan die het vaccin aanbiedt – Walgreens, Rite-Aid, CVS – de meeste van de grote ketens bieden het aan. Vraag hen om het EERST door uw verzekering te halen, dan weet u of het gedekt is, en u kunt beslissen om de foto wel of niet te nemen.
Normaal gesproken zou ik niet zeggen iets niet te krijgen gebaseerd op kosten, maar indien niet gedekt, kan dit oplopen tot meer dan $ 400. Als geld GEEN OBJECT voor u is, ga er dan toch voor. Bespreek na Zostavax met uw arts hoe lang u moet wachten voordat u het nieuwe vaccin krijgt, het is beter, en het wordt aangemoedigd voor mensen die al Zostavax hebben gehad. Het werd in 2017 goedgekeurd door de FDA en heet Shingrix, het is twee doses, 2 tot 6 maanden uit elkaar. Hier is meer gedetailleerde informatie van de CDC.
Gordelroos | Vaccinatie | Herpes Zoster | CDC
Moet je gewoon Shingrix aanschaffen? Het is niet lang genoeg in onze kantoren om een consensus te hebben, dus artsen zijn hierover verdeeld. Als ik het was, of ik zou het mijn broer aanbevelen, zou ik hem aanraden om de Zostavax te halen en later de Shingrix. Raadpleeg uw persoonlijke arts voor het beste advies op basis van uw geschiedenis en gezondheidsstatus. Shingrix is erg nieuw, dus ik neig eerst naar de Zostavax en later naar de Shingrix.
Evenzo zijn er als het gaat om vaccins tegen longontsteking, twee vaccins te krijgen, en hoewel er een is, is het een uitgebreider en ze kunnen de andere omzeilen, ik raad beide aan, net als de CDC. Net als het gordelroosvaccin, raad ik niet per se aan om tot de leeftijd van 50 te wachten, vooral als je in de buurt bent van of zorgt voor bejaarde ouders, grootouders of ouderen in het algemeen, veel kinderen, zwangere vrouwen, enz., Of als je mensen hebt met een gecompromitteerde immuunsysteem: Vaccins voor volwassenen
Geloofsbrieven:
Yale School of Medicine, Board Certified in Internal Medicine, Infectious Disease , en psychiatrie. Ik ben ook geregistreerd bij de National Health Service (NHS) in het VK als zowel hoofdarts als specialist, en heb 10 jaar als medisch officier bij de Britse Royal Navy gediend, kapitein, gepensioneerd.
Antwoord
Vraag: “Als u een geschiedenis van gordelroos heeft maar nog geen 50 jaar oud bent, kunt u (en moet u) dan het gordelroosvaccin krijgen? “
Als iemand een routinegeval van gordelroos had (niet geassocieerd met een soort van immunodeficiëntie), hun levenslange risico op een nieuwe episode is minder dan 5\%. Het risico is dus veel lager dan bij een 50-jarige die nog nooit gordelroos heeft gehad. Als zodanig heeft het waarschijnlijk geen zin om op jonge leeftijd speciaal te worden geïmmuniseerd.
De aanbeveling in de VS was om op 60-jarige leeftijd te immuniseren (met Zostavax), zelfs bij mensen met een voorgeschiedenis van gordelroos, hoewel dit bij mensen met bevestigde gordelroos voor mij weinig zin had – het verwachte effect zou zijn om het levenslange risico bij mensen met eerdere gordelroos te verminderen van ongeveer 4\% tot ongeveer 2\%. Het leek het gewoon nooit waard.
Maar nu met Shingrix neemt het risico vermoedelijk af van 4\% tot bijna 0, en dat lijkt een voldoende voordeel om het op 50-jarige leeftijd de moeite waard te maken, in ieder geval na het vaccin is al een paar maanden op de markt, zodat we een beter beeld krijgen van de mate van bijwerkingen.