Cel mai bun răspuns
Unul dintre cele mai faimoase exemple de consangvinizare a fost găsit printre membrii dinastiei habsburgice (uneori încoronată ca campionii consangvinizării) – și aceasta este acum faimoasa maxilară habsburgică, o consecință a căsătoriilor și reproducerii cu membri apropiați genetic. Ceea ce este cunoscut sub numele de maxilarul Habsburg este, în termeni medicali, prognatism mandibular, atunci când maxilarul inferior iese în mod semnificativ în comparație cu cel superior, provocând probleme de vorbire și închiderea gurii.
Carol al II-lea al Spaniei, care a fost afectat de maxilarul habsburgic
Au existat alte membri care au moștenit același defect, cum ar fi Carol al V-lea, Filip al IV-lea al Spaniei (care l-a transmis lui Carol al II-lea), care au fost, de asemenea, destul de grav afectați și Marie Antoinette, care a fost cea mai norocoasă dintre ei, deoarece maxilarul nu a fost atât de proeminent.
arborele genealogic Habsburg
Un alt exemplu a fost faimosul faraon egiptean, Tutankhamon. El a fost produsul unei căsătorii incestante între un frate și o soră, care l-a afectat în multe lucruri, cum ar fi el dezvoltând boala Kohler * care i-a provocat dureri extreme la extremitățile inferioare și făcându-l incapabil să meargă, din cauza prăbușirii piciorului. În afară de asta, a suferit și de malarie, din cauza faptului că sistemul său imunitar era slab și avea o coloană vertebrală îndoită.
* Pentru a fi clar cu privire la ceva, boala Kohler nu are, de obicei, prea mult de-a face cu consangvinizarea în sine, dar în cazul lui Tutankhamun, a fost o consecință directă a faptului că mama și tatăl său sunt frate și sora.
Unele surse susțin că, în afară de numeroasele probleme pe care le-am menționat, avea cel mai probabil un palat despicat și un craniu alungit, consecință a consangvinizăriihttps: // owlcation. com / humanities / The-Habsburg-Jaw-And-Other-Royal-Inbreeding-Deformities-and-Disorders.
Hemofilia este, de asemenea, considerată a fi (cel puțin printre regalitățile europene ale vremii) un rezultat al consangvinizare, deoarece boala în sine nu are, de obicei, prea multe legături cu o astfel de situație. Dar, din moment ce o mulțime de membrii familiei s-au căsătorit cu alte familii regale, șansele ca purtătorii genei pentru boala să producă descendenți au fost mult mai mari și, prin urmare, destul de mulți membri au ajuns să moară din cauza ei – Alexei Nikolaevich (fiul ultimul țar al Rusiei), Lord Mountbatten, Waldemar al Prusiei, infantul Gonzalo și infantul Alfonso al Spaniei și mulți alții. Toți aveau un lucru în comun – erau înrudiți cu regina Victoria a Angliei, despre care se crede că a fost principalul motiv al răspândirii bolii printre multe familii regale europene http://www.englishmonarchs.co.uk/haemophilia.html.
Regina Victoria a Angliei
Răspuns
Nu Deoarece profesorul Yampolsky menționează că mutația este suficientă într-o populație, dimensiunea noastră pentru a asigura creșterea continuă a diverselor seturi de gene. Celălalt factor este că, cu o populație de dimensiunea noastră și separarea geografică continuă (deși redusă) a mutațiilor genice existente, acestea nu se vor răspândi suficient de repede prin populație pentru a șterge diversitatea existentă. Un alt factor este selecția sexuală localizată. În ciuda mijloacelor media și a mișcărilor de modă la nivel mondial, selecția de mate este încă diferențiată într-o oarecare măsură de criteriile localizate de atractivitate. Acest lucru are ca rezultat o diversificare crescută între grupuri cu diferențe semnificative în idealizarea partenerilor.
Anumite caracteristici observate scad ca procent din populație, chiar în timp ce cresc ca număr absolut. Acest lucru se datorează faptului că populația generală a continuat să crească suficient de repede pentru a produce acest rezultat aparent conflictual.
Uneori, anumite grupuri au impresia că se întâmplă opusul a ceea ce imaginați „toți ca frații”, deoarece în tinerețe în comunitatea lor toată lumea semăna mult cu ei, dar acum diversitatea lor este mult mai mare în aparențe. Dar acest lucru este mai puțin un rezultat al creșterii sau scăderii generale a diversității genetice decât în legătură cu mobilitatea crescută a indivizilor în locații geografice anterior mai izolate.
Am experimentat acest lucru în microcosmos în tinerețe. Datorită carierei militare a părinților mei, ne-am mutat într-o zonă care istoric fusese populată de două grupuri fondatoare care s-au reprodus destul de exclusiv în cadrul grupurilor lor. Aceste două grupuri fondatoare au ajuns la locație din două locații care se exclud din punct de vedere geografic și semnificativ din punct de vedere reproductiv (zonele montane suedeze și sudul Franței non-mediteraneene) ca colonii. La sosire, cele două grupuri erau împărțite de un râu, dar doar câteva zeci de metri de separare fizică erau suficiente cu tabuuri culturale și religioase pentru a menține o izolare reproductivă destul de puternică.Când bariera reproductivă a fost spartă, aceasta a dus deseori la îndepărtarea cuplului și a descendenților. Întrucât cei care spargeau tabuurile dintre căsătorii se rupeau adesea, nu îndepărtați și tabuurile. Dar până la sosirea familiilor mele, existau și alte câteva familii militare care, din cauza bazei din apropiere, s-au mutat și în zonă. Aceasta a introdus o nouă diversitate genetică potențială în comunități. Pe măsură ce încrucișarea între grupurile locale și între grupurile locale și noii sosiți a crescut fostele două grupuri strâns înrudite în care fiecare din cele două grupuri era cineva mătușă, unchi, văr din acel grup a început să piardă unele dintre caracteristicile de apartenență la grupuri clar distincte . Deci, aspectul a fost de o mai mare omogenitate a populației totale, dar de fapt diversitatea genetică reală a crescut datorită introducerii seturilor de gene non-locale ale noilor veniți. ce apar ”