Mejor respuesta
Aquí «s mi interpretación de «Dos es una empresa, tres» una multitud «(simplemente salte al último párrafo si la respuesta es larga):
Permítanme contrastarla con la frase popular» cuanto más, mejor » . Ahora, ¿cuándo uno se siente emocionado y lleno de energía en una habitación llena de gente? Supongo que es cuando estamos de humor para socializar; ¡cuando nuestros corazones son tan generosamente grandes que podríamos literalmente besar a dos personas al mismo tiempo! (lea en sentido figurado, o lo que corresponda)
Existe otro estado mental cuando elegimos aislarnos por completo del mundo de sondeo. Esto suele suceder cuando tiene la respuesta correcta a su problema. «No resolver. Sí, tienes razón. Dos es una multitud aquí.
Hay otro estado mental en el que sientes que necesitas la compañía de alguien cercano. No necesariamente para hablar con él / ella. Tal vez, uno habla y el otro escucha . O bien, ambos simplemente pasan el tiempo en silencio. El estado de ánimo es pensativo. Una entrada en tercera persona en este punto perturbará el equilibrio de todo.
Eso, creo, es donde “Dos” es una compañía, Entran tres «una multitud».
Respuesta
Probablemente el pragmático extremo más conocido de la historia es Niccolo Machiavelli. Literalmente escribió el libro sobre un pragmatismo despiadado (mucho antes de que fuera incluso un -ism ) y el debate aún hoy en día sobre si su doctrina es simplemente amoral o totalmente inmoral .
Para ser claros, amora l significa fuera de o no preocupado por los principios morales, mientras inmoral significa romper activamente los principios morales.
Maquiavelo parte de la premisa de que la función de un príncipe es gobernar y protegerse contra amenazas a su gobierno. De hecho, si un príncipe no hace esto, es casi seguro que perderá su gobierno y probablemente también su vida (y probablemente de una manera horriblemente desagradable).
Entonces, el consejo de Maquiavelo a su príncipe es poner esta función por encima de cualquier principio moral o virtud. En otras palabras, preservar la regla justifica romper cualquier principio moral, sin importar cuán despiadado pueda ser el curso de acción (traiciones, tortura, asesinato, engaño, etc.) .
Maquiavelo es meticuloso no solo en sus argumentos lógicos, sino también en el suministro de datos concretos de las duras experiencias de otros príncipes a lo largo de la historia que habían cometido errores fatales. Con un ojo despiadadamente claro, el (in) famoso florentino también muestra cómo un príncipe pragmático es mejor a largo plazo para su pueblo también.
Despiadadamente pragmático puede usarse hoy de manera más figurada, simplemente para referirse al compromiso de principios y la ruptura de alianzas cuando sea necesario para asegurar un objetivo clave. Sin embargo, la mayoría de la gente simplemente llamaría a esta actitud «pragmática». Depende de cuán idealista o realista sea uno.
En la práctica, debajo de la retórica idealista, la mayoría de los estados nacionales modernos siguen una política de pragmatismo despiadado y son tan maquiavélicos como pueden salirse con la suya, hasta reconociendo la importancia de parecer virtuoso:
“Un líder no tiene que poseer todas las cualidades virtuosas que he mencionado, pero es absolutamente imperativo que parezca poseerlos ”.
Sin embargo, puesto a la elección, Maquiavelo insistió en que – para un príncipe – es mejor ser temido que ser amado.
EDITAR: Gracias por los votos a favor. He añadido un par de detalles, incluido un presupuesto.;)