Vad menas med ' Tillräckligt för dagen är dess ondska '?


Bästa svaret

Jag kopierade ytterligare tre moderna översättningar av versen (nedan ), bara för att visa hur versen kanske förstod. Fokus ligger alltid på Gud och inte på mina problem, men jag ber till honom om dem. I morgon är det att ta hand om sig själv, som jag alltid planerar för, särskilt för veckovisa evenemang, för att se till att jag är beredd. Ibland lönar sig mina förberedelser, och andra gånger inte. Jag planerar alltid på det oväntade – som Gud ger i överflöd.

Hur är det med argumentet som antyder att imorgon kanske inte kommer. Jag säger ”bra” mitt arbete är gjort. Dags att ta hand om mitt efterliv.

* – – – – – – – – – – – – *

“Var därför inte orolig för imorgon, för imorgon kommer att vara orolig för sig. Låt dagens problem vara tillräckligt för dagen. (Matt 6:34 SV)

”Ge hela din uppmärksamhet åt vad Gud gör just nu, och låt dig inte tränas med vad som kan eller kan inte hända imorgon. Gud hjälper dig att ta itu med svåra saker som uppstår när tiden kommer. (Matt 6:34 MSG)

Oroa dig inte för imorgon; imorgon tar hand om sig själv. Det är tillräckligt för en dag är dess egen ondska. (Matt 6:34 NABRE)

* – – – – – – – – – – – – *

Vår Herre uppmanar oss att gå om våra dagliga uppgifter lugnt och att inte oroa oss värdelöst om vad som hände igår eller vad som kan hända imorgon. Detta är visdom baserad på Guds faderliga försyn och på vår egen vardagliga upplevelse: ”Den som observerar vinden kommer inte att så; och den som betraktar molnen kommer inte att skörda ”(Pred. 11: 4). Det som är viktigt, vad som är inom vår räckvidd, är att leva i Guds närvaro och utnyttja nuvarande ögonblick: ”Gör din plikt” nu ”utan att se tillbaka på” igår ”, som redan har gått, eller oroa dig för” imorgon , som kanske aldrig kommer för dig ”(BI. J. Escriva, vägen, 253).

Navarra bibel, apostlarnas evangelier och handlingar, (Four Courts Press, 2002), Sida 94.

Svar

Det mesta av vad Jesus sa kan tolkas som intern instruktion för hur man växer andligt och som instruktion för att interagera med andra, som är sekundärt och kommer från intern tillväxt. Jag tror, ​​som de andra svaren antyder, att detta är en instruktion att vara icke-våldsam.

På en djupare nivå tror jag att meningen inte är att bekämpa och motstå det onda inom sig själv. Det betyder inte heller att omfamna det onda. Detta är en instruktion om hur man verkligen kan övervinna negativa och skadliga tankar och känslor. Det är när vi fokuserar på och bekämpar de negativa tankar som vi har, som vi blir mest slåss med och kontrolleras av dem. Psykologer behandlar många störningar på detta sätt. Till exempel, om man är OCD och har tvångsmässiga dåliga tankar, är träningen att låta dessa tankar stiga utan att slåss mot dem, och de kommer att försvinna på egen hand precis som de kom. Man kan inte frukta dem eller känna sig skyldig att de finns i sinnet. De är bara tankar från det mänskliga sinnet. Vi identifierar oss bara med dem genom val genom att se det som ”mitt” sinne. Du kan inte ta äganderätten till varje tanke som kommer in i sinnet. Det är som att säga att det är ditt fel att se något dåligt med dina ögon. Ögonen kan se ont och sinnet kan tänka ont. Varje sinne kan och gör. Ju mindre man försöker äga dessa tankar eller fokusera på dessa tankar, desto mer förlorar de någon makt över den individen. Det är vår fokuserade uppmärksamhet och oro över ondskan som driver det. Så att slåss mot det är inte till hjälp. Vi måste definiera ”jaget” som upplevaren, inte tänkaren. När vi upplever våra tankar bestämmer vi oss för vilken vi ska fokusera på. Vårt mål är att fokusera på positiva, kärleksfulla tankar och inte att fokusera på negativa, onda eller hatfulla tankar. Vi tror inte att de har någon makt över oss. När vi kämpar med dem ger vi dem vår rädsla. Om vi ​​inte var rädda för dem finns det inget att kämpa med eller vara uppmärksam på. De flyter helt enkelt förbi som ett mörkt moln, men vi inser att solen fortfarande är bakom det mörka molnet och molnet inte har någon kraft att skada oss, så vi tänker inte på det.

Detta är verkligen en instruktion i icke-dualism. Icke-dualism är tanken att verkligheten bakom allt är bra. Gud är allt bra och är livets gnista inom oss alla och finns överallt. Vi är skapade till hans avbild. Detta är vad Nya testamentet lär ut. Om du verkligen tror på dessa lektioner, vilken kraft har då det onda? Ingen – det är bara vår tro på ondskan som ger den kraft. Det vi inte tror har någon makt förlorar sitt inflytande över vårt medvetande.

Därför – motstå inte ont – för det är det enda sättet att övervinna dess inflytande. Dess inflytande är helt enkelt en svaghet i sinnet som vi skapar med vår egen tro och fokus.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *