Bästa svaret
Ett av de mest kända exemplen på inavel hittades bland medlemmarna i Habsburgsdynastin (ibland kronad som inavelens mästare) – och det är den nu ökända Habsburgska käken, en följd av äktenskap och reproduktion med genetiskt nära medlemmar. Det som kallas den Habsburgska käken är i medicinska termer underkäksprognatism, när underkäken sticker ut markant jämfört med den övre och orsakar problem med att prata och stänga munnen.
Karl II av Spanien, som drabbades av den Habsburgska käken
Det fanns andra medlemmar som ärvde samma defekt, som Charles V, Philip IV av Spanien (som överlämnade den till Charles II) som också var ganska hårt drabbade och Marie Antoinette, som var den lyckligaste bland dem, eftersom käken inte var så kraftigt utskjuten.
Habsburgs släktträd
Ett annat exempel var den berömda egyptiska faraon, Tutankhamun. Han var en produkt av ett incestöst äktenskap mellan en bror och en syster, som drabbade honom i många saker, som att han utvecklade Kohlers sjukdom * vilket orsakade honom extrem smärta i nedre extremiteterna och gjorde att han inte kunde gå på grund av att hans fot kollapsade. Bortsett från det led han också av malaria på grund av att hans immunförsvar var svagt och hade en böjd ryggrad.
* För att vara tydlig på något har Kohlers sjukdom vanligtvis inte mycket att göra med inavel i sig, men i Tutankhamuns fall var det en direkt följd av att hans mor och far var bror och syster.
Vissa källor hävdar att förutom den mängd problem jag nämnde att han hade, hade han sannolikt också en klyftgom och en långsträckt skalle, en följd av inavelhttps: // owlcation. com / humaniora / The-Habsburg-Jaw-And-Other-Royal-Inbreeding-Deformities-and-Disorders.
Hemofili anses också vara (åtminstone bland tidens europeiska kungligheter) inavel, eftersom sjukdomen i sig vanligtvis inte har mycket koppling till en sådan situation. Men eftersom många kungliga gifter sig med andra kungliga familjer var chanserna att genbärare för sjukdomen producerar avkomma mycket högre, och därför slutade många medlemmar att dö på grund av det – Alexei Nikolaevich (son till senaste tsaren i Ryssland), Lord Mountbatten, Waldemar i Preussen, Infante Gonzalo och Infante Alfonso i Spanien och många andra. De hade alla en sak gemensamt – de var släkt med drottning Victoria av England, som anses ha varit den främsta orsaken till att sjukdomen sprids bland många europeiska kungliga familjer http://www.englishmonarchs.co.uk/haemophilia.html.
Drottning Victoria av England
Svar
Nej Som professor Yampolsky nämner är mutation tillräcklig i en population av vår storlek för att säkerställa fortsatt uppkomst av olika genuppsättningar. Den andra faktorn är att med en population av vår storlek och den fortsatta (men minskade) geografiska reproduktiva separationen av befintliga genmutationer kommer dessa inte att spridas tillräckligt snabbt genom befolkningen för att radera befintlig mångfald. En annan faktor är lokaliserad sexuell selektion. Trots världsomspännande medier och mode rörelser skiljer sig valet av kompis fortfarande till viss del av lokala kriterier för attraktionskraft. Detta resulterar i ökad diversifiering mellan grupper med signifikanta skillnader i mate-idealisering.
Vissa observerade karaktäristik minskar i procent av befolkningen även om de ökar som ett absolut antal. Detta beror på att den totala befolkningen har fortsatt att växa tillräckligt snabbt för att producera detta till synes motstridiga resultat.
Ibland får vissa grupper intrycket att motsatsen till vad du föreställer dig ”alla som syskon” inträffar för att i sin ungdom i deras samhälle såg alla ut som dem men nu är deras mycket större mångfald i framträdanden. Men detta är mindre ett resultat av den totala ökningen eller minskningen av genetisk mångfald än att göra med ökad rörlighet för individer över tidigare mer isolerade geografiska platser.
Jag upplevde detta i mikrokosmos som ungdom. På grund av mina föräldrars militära karriär flyttade vi till ett område som historiskt sett hade varit befolkat av två grundande grupper som ganska exklusivt hade reproducerats inom sina grupper. Dessa två grundande grupper anlände till platsen från två mycket geografiskt och betydligt reproduktivt ömsesidigt exklusiva platser (svenska högland och södra icke mediteraniska Frankrike) som kolonier. De två grupperna delades vid ankomsten av en flod, men endast några få dussin meter fysisk separation var tillräcklig med kulturella och religiösa tabu för att upprätthålla ganska stark reproduktiv isolering.När reproduktionsbarriären bröts ledde det ofta till att paret och avkomman flyttade bort. Eftersom de som bryter bland giftermålstabuer ofta också bryter, flytta inte bort tabuer också. Men när mina familjer anlände fanns det flera andra militära familjer som på grund av den närliggande basen också flyttade till området. Detta introducerade ny potentiell genetisk mångfald i samhällen. När interbreeding mellan de lokala grupperna och mellan de lokala grupperna och nyanlända ökade de tidigare två närbesläktade grupperna där alla i var och en av de två grupperna var någon moster, farbror, kusin i den gruppen började förlora några av de tydligt urskiljbara gruppmedlemskapskaraktärerna . Så utseendet var av större homogenitet hos den totala befolkningen, men faktiskt hade den faktiska genetiska mångfalden ökat på grund av införandet av icke-lokala genuppsättningar för nykomlingar.
Berättelsens moral ”saker är inte alltid vad de visas ”