Warum ist Ned Leeds der beste Freund von Peter Parker in der MCU? Warum wollten sie nicht Harry Osborn benutzen, wenn sie für die Zukunft den Ansatz des besten Freundes zum Bösewicht wählen wollten? Es ist sinnvoller als Ned.

Beste Antwort

Harry Osborn taucht möglicherweise später auf, aber Marvel ist sehr daran interessiert, Norman Osborn für andere Dinge in der MCU zu behalten.

Der Hauptgrund für Ned über Harry ist die Stimmung von Homecoming, die sehr stark auf Teenie-Komödien der 80er Jahre wie Ferris Bueller, The Breakfast Club und Fast Times basiert. Nach den dunkleren Tönen der anderen Filme mit Spidey (denken Sie daran, Raimi war ein Horror-Regisseur) beschlossen sie, sich auf den Spaß an der High-School-Umgebung zu konzentrieren.

Ein entscheidender Teil der oben genannten Filme ist der geeky “ bester Freund “, der das Mädchen nicht kriegt oder cool ist wie die Hauptrolle, aber oft derjenige ist, der am wichtigsten ist, wenn die Chips unten sind. Wenn Sie Peters gefolterte Herkunft mit dem Tod von Onkel Ben nicht zeigen, müssen Sie sein Unterstützungssystem zeigen … was ihn durch diese schwierige Phase der Anpassung gebracht hat, niemand zu werden oder (nur das Kind, das Iron Man einmal gerettet hat und wer Onkel hat) Schuss) Spiderman in einem Strampler zu sein und das relativ angepasste Kind, das mit Tony nach Deutschland geht.

Ned war ein weitaus besserer Mechanismus, um zu zeigen, dass er Peters enger Freund und Mitfreak gewesen wäre raue Momente. Peter hätte diese Nächte vom Typ „Lego DeathStar bauen“ unmittelbar nach Bens Tod gebraucht.

Harry war immer als „erzwungener Freund“ in Filmen zu sehen, er war ein Kuckuck in den Maguire-Filmen , kam kaum ein Jahr zuvor in die Schule und freundete sich mit Peter an, wahrscheinlich um Hilfe zu bekommen – Hilfe beim Lernen, bevor er sich wirklich darum zu kümmern begann. Das zeigt ihre spätere Beziehung, als Spidey für Normans Tod verantwortlich gemacht wird. Er kümmert sich um Peter, aber es ist nicht dasselbe, es ist zurück zu dieser ursprünglichen Plattform „Was Harry bekommen kann …“ und es bedurfte einer dummen Verschwörung mit einer Kopfverletzung, um tatsächlich etwas Sympathisches an ihm zu sehen … kitschig, wie es die Kochszene war Spidey 3 ist das einzige Mal, dass Harry als Charakter arbeitet, und zwar in der gesamten Trilogie, da er keine andere Agenda hat, als Spaß mit einem Freund zu haben.

In der Zwischenzeit war DeHaans Version beim Neustart von Amazing ein Freund von der Arbeitsbeziehung der Eltern und wieder wäre das ein Faktor in der Freundschaft gewesen … „Mein Vater ist reich, dein Vater nicht“ – Kinder mögen dieses Zeug nicht benutzen, aber es wäre da gewesen und das nächste Mal, wenn sie sich treffen, Harry leitet die Firma und hat das Geld, während Peter im Grunde immer noch pleite ist.

Harry und Peter sind in den ersten beiden Filmen nie wirklich gleichberechtigt wie Menschen. Es gibt nur wenige Gründe, warum sie überhaupt Freunde und Freunde sind Diejenigen dort sind dünn und nur da, um sie zu Feinden zu machen, wenn es Ihnen passt.

Ned war eindeutig ein Haustier Ers Freund, seit sie Kinder waren … wahrscheinlich Grundschule. May kennt seine Mutter, Ben hat wahrscheinlich ihre kleine Liga mit Neds Vater trainiert.

Sie sind sich so ähnlich, dass sie in vielen Dingen gleich denken, aber Peter musste schneller und auf unterschiedliche Weise erwachsen werden. Ned macht sich immer noch Gedanken darüber, dass Peter Spidey oder sein „Typ auf dem Stuhl“ ist, aber was noch wichtiger ist, er ist zuerst ein Freund.

Peter tut es nicht und es ist eine wichtige Facette, wie Holland ihn spielt. besonders Infinity War… Harry wird nicht arbeiten, was Peter ablenkt… Ned genießt es. Eines der härtesten Dinge am Ende des Unendlichkeitskrieges ist, dass Peter nicht an Stark denkt und ihn im Stich lässt … oder sogar stirbt, er macht sich Sorgen um May und Ned … passiert es ihnen?

Tobey schien mehr besorgt darüber, ob Harry sich daran erinnerte, dass er seinen Vater getötet hatte, als ob es ihm gut ging, als er verletzt wurde …

Deshalb rockt Ned und Harry saugt!

Antwort

„In * jeder * Medienquelle?“ Es ist bereits passiert, die Antwort wäre also 100\%. Miles ersetzte Peter Parker als Spider-Man in einem von Marvels Spinoff-Comic-Zweigen (Ultimate Universe) und spielte schließlich die Hauptfigur in seinem eigenen Spielfilm „Spider-Man: Into the Spider-Verse“.

In der Ultimate Spider-Man-Serie spielte Miles nach dem Tod von Peter Parker allein die Hauptrolle, obwohl er für den Film die Leinwandzeit mit mehreren alternativen Versionen von Peter Parker teilt.

Das Abgesehen davon gibt es wirklich eine hässliche Konnotation unter der Formulierung dieser Frage darüber, was „vollständig ersetzen“ bedeutet, was wahrscheinlich angegangen werden muss.

Wahrscheinlich ist diese Frage, ob Peter Parker als Charakter entfernt wird aus seinem Status als Star in den Spider-Man-Büchern des Earth 616-Universums… in denen Peter Parker für die überwiegende Mehrheit ihrer Läufe die Hauptrolle gespielt hat. Übrigens spricht diese Frage von einem respektlosen Ende des Charakters und der Einrichtung von Miles an seiner Stelle.

Dazu würde ich sagen, dass es 50/50 ist. Charaktere wie Superman und Batman werden gelegentlich von der Konkurrenzfirma DC gespielt, wo Marvel ihre Charaktere als etwas weniger heilig behandelt.Die Einschränkung ist, dass Marvel normalerweise einen Charakter ersetzt (z. B. Jane Foster zu Thor, Riri Williams zum Hauptdarsteller von Iron Man / Ironheart oder Peter Parker mit Otto Octavius ​​zum Superior Spider-Man) und dann entweder behält die frühere Version um alle Änderungen herum oder rückgängig machen. In einigen Fällen machen sie sogar beides. Sie behalten beide Versionen bei UND machen alle Änderungen rückgängig.

Letztendlich sind Comics, Filme, TV und Film Teil eines Geschäfts, und dieses Geschäft besteht darin, das Produkt zu verkaufen. Es gibt einen soliden Markt für Peter Parker in den Medien und ein wachsendes Medieninteresse für Miles Morales. Solange beide Charaktere Geld verdienen, werden sie wahrscheinlich versuchen, beide zu verwenden.

Was den vollständigen Ersatz für Peter betrifft, würde ich denken, dass wir ihn derzeit nur in Ablegern sehen werden. Es scheint immer einen Markt für den Charakter von Peter Parker zu geben. Deshalb hat der Charakter in so vielen verschiedenen Medien so lange Bestand. Miles ist ein anderer Charakter, der aus einem Großteil der gleichen kreativen DNA wie Peter aufgebaut ist. Deshalb denke ich, dass die Leute sich für Miles begeistern, aber es ist unmöglich, Miles als vollständigen Ersatz zu betrachten, ohne die Quelle zu berücksichtigen. P. >

Im Moment denke ich, dass es ein schlechter Geschäftssinn wäre, Peter Parker komplett zu „fallen“, solange er noch ein profitabler Charakter ist. Ich glaube jedoch, dass Schriftsteller bei Peter vorsichtig sein müssen, weil der Charakter so gut etabliert ist, dass es für den Verkauf schädlich sein kann, ihn aus dem Charakter herauszuschreiben. Miles ist eher eine leere Tafel; Er profitiert davon, dass er nicht so viel Geschichte hinter sich hat, sodass Schriftsteller ein bisschen mehr mit ihm spielen können.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.