Miért Ned Leeds Peter Parker legjobb barátja az MCU-ban? Ha a jövőben „legjobb barátnőkből lett gazember-szemlélettel” akartak menni, miért nem használták Harry Osbornt? Ésszerűbb, mint Ned.

Legjobb válasz

Harry Osborn később is megjelenhet, de a Marvel szívesen megtartja Norman Osbornt más dolgokért az MCU-ban.

Ned miatt Harry miatt a hazatérés hangulata leginkább a 80-as évek tinédzserkomédiáin alapszik, mint Ferris Bueller, The Breakfast Club és Fast Times. A Spidey-t felvonultató többi film sötétebb tónusa után (emlékezz Raimi horrorrendezőjére) úgy döntöttek, hogy a középiskolai szórakozásra összpontosítanak.

A fenti filmek döntő része a geeky legjobb barátom ”, aki nem fogja megszerezni a lányt, vagy nem lesz olyan menő, mint a főszereplő, de gyakran ő az a legfontosabb, amikor a zsetonok leállnak. Ha nem mutatja meg Peter megkínzott származását Ben bácsi halálával, akkor meg kell mutatnia az ő támogatási rendszerét … mi késztette őt arra a durva alkalmazkodási időszakra, hogy senkivé ne váljon, vagy (csak a vaskos kölyök egyszer mentett meg, és ki van a bácsinál lövés), hogy Pókember vagy egy viszonylag igazodó gyerek, aki Tonyval Németországba indul.

Ned sokkal jobb mechanizmus volt annak kimutatására, hogy Peter közeli barátja és geek társai voltak ezekben durva pillanatok. Peternek szüksége lett volna azokra a „Lego DeathStar” típusú éjszakákra Ben halála után.

Harry mindig „kényszerbarátként” szerepelt a filmekben, kakukk volt a Maguire-filmekben. , alig egy évvel azelőtt esett be az iskolába, és valószínűleg haszonszerzés céljából összebarátkozott Péterrel – segítség a tanulmányokhoz, mielőtt valóban érdekelni kezdett volna, ennyit mutat későbbi kapcsolatuk, amikor Spideyt hibáztatják Norman haláláért. Törődik Peterrel, de ez nem ugyanaz, visszatér az eredeti „amit Harry kaphat…” platformra, és egy hülye cselekmény kellett egy fejsérüléssel, hogy bármi szimpatikusat láthasson benne … sajtos, mivel a főzés jelenete volt A Spidey 3 az egyetlen alkalom, amikor Harry karakterként dolgozik, a trilógia egészében, mivel nincs más programja, mint szórakozni egy barátjával.

Eközben DeHaan Amazing reboot verziója egy barátja volt és a szülők munkakapcsolatának megint, ez tényező lett volna a barátságban … „Apám gazdag, a tiéd nem” – Lehet, hogy a gyerekek nem használják ezeket a dolgokat, de ott lettek volna, és amikor legközelebb találkoznak, Harry vezeti a céget, és van pénze, míg Peter alapvetően még mindig elromlott. vannak, amelyek gyengék, és egyszerűen azért vannak, hogy ellenségekké váljanak, amikor ez kényelmes.

Ned egyértelműen Pet volt barátja gyerekkoruk óta … valószínűleg általános iskola. May ismeri az anyját, Ben valószínűleg Ned apjával edzette a kis bajnokságukat.

Annyira hasonlítanak egymásra, hogy sok mindenben ugyanazt gondolják, de Peternek gyorsabban és különböző módon kellett felnőnie. Ned még mindig rájön, hogy Peter Spidey vagy a „srác a székben”, de ami még fontosabb, először barát.

Peter nem, és ez fontos szempont arról, hogy Holland hogyan játssza őt, főleg a Végtelen háború … Harry nem fog működni, ami zavarja Peter figyelmét … Ned élvezi benne. Az egyik legdurvább dolog a Végtelen Háború végével kapcsolatban az, hogy Peter nem gondol Starkra és cserbenhagyására … vagy akár meghal, May és Ned miatt aggódik … történik velük?

Úgy tűnt, Tobey jobban aggódik, ha Harry emlékszik rá, hogy megölte az apját, mint ha jól lenne, amikor megsérült …

Ezért Ned ringat és Harry szar!

Válasz

„Van * bármilyen * médiaforrás?” Ez már megtörtént, így a válasz 100\% lenne. Miles lecserélte Peter Parkert Pókemberként a Marvel egyik spinoff komikus ágában (Ultimate Universe), végül főszereplőként szerepelt saját játékfilmjében, a „Pókember: a pókversbe”

-ben.

Az Ultimate Spider-Man sorozatban Miles Peter Parker karakterhalála után egyedül játszott, bár a filmhez a vetítési időt megosztja Peter Parker több alternatív változatával.

Ez Ennek ellenére valóban csúnya konnotáció van ennek a kérdésnek a megfogalmazása alatt arról, hogy mit jelent a „teljesen helyettesíteni”, és valószínűleg fel kell számolni vele.

Valószínűleg ez a kérdés az, hogy Peter Parkert mint karaktert eltávolítják-e. a Föld 616-os univerzumában található Pókember-könyvek főszereplőjéből … amelyek Peter Parker-t szerepelték futtatásuk túlnyomó többségében. Amint ezt a kérdést feltették, arról beszél, hogy a karakter és Miles tiszteletlensége véget ér a helyén.

Ezzel kapcsolatban azt mondanám, hogy 50/50. Az olyan karakterekkel, mint Superman és Batman, időnként a rivális DC társaság játszik együtt, ahol a Marvel kicsit kevésbé szentnek tekinti szereplőiket.A figyelmeztetés az, hogy a Marvel általában felvált egy karaktert (például Jane Fostert Thorrá, Riri Williamset az Iron Man / Ironheart főszereplőjévé, vagy Peter Parkert Otto Octaviusszal a Superior Spider-Man-ba), majd vagy megtartja a korábbi verzió az összes változtatást körülveszi, vagy visszavonja az összes változást. Bizonyos esetekben még mindkettőt meg is teszik; megtartják mindkét verziót ÉS visszavonják az összes módosítást.

A nap végén a képregények, filmek, tévék és filmek egy vállalkozás részét képezik, és ez az üzlet a termék eladása. A médiában szilárd piac volt Peter Parker iránt, Miles Morales iránt pedig kezdő érdeklődés mutatkozik. Amíg mindkét szereplő pénzt keres, valószínűleg megpróbálja használni mindkettőt.

Ami Peter teljes cseréjét illeti, azt gondolnám, hogy egyelőre csak elágazásokban látjuk. Úgy tűnik, mindig létezik piac Peter Parker karakterének… ezért a karakter olyan sokáig kitartott sokféle médiaformában. A Miles egy másik karakter, amely nagyjából ugyanabból a kreatív DNS-ből épül fel, mint Peter, ezért gondolom, hogy az emberek izgatnak Milesért, de lehetetlen Miles-et teljes forrásként tekinteni a forrás figyelembevétele nélkül.

Jelenleg úgy gondolom, hogy üzleti szempontból rossz lenne Peter Parkert teljesen árokba önteni, miközben még mindig nyereséges karakter. Úgy vélem azonban, hogy Péterrel az íróknak óvatosnak kell lenniük, mert a karakter annyira megalapozott, hogy karakterből való kiírása káros lehet az eladásokra. Miles egy kicsit inkább üres pala; előnye, hogy nincs annyi történelem a háta mögött, így az írók még egy kicsit játszhatnak vele.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük