Ned Leeds가 MCU에서 Peter Parker의 가장 친한 친구 인 이유는 무엇입니까? 미래를 위해 가장 친한 친구가 악당 접근으로 가고 싶다면 왜 Harry Osborn을 사용하지 않았습니까? Ned보다 더 의미가 있습니다.


Best answer

Harry Osborn이 나중에 나타날 수도 있지만 Marvel은 MCU의 다른 작업을 위해 Norman Osborn을 유지하려고합니다.

해리보다 네드의 가장 큰 이유는 홈 커밍의 분위기가 Ferris Bueller, The Breakfast Club, Fast Times와 같은 80 년대 십대 코미디에 기반을두고 있기 때문입니다. Spidey가 출연 한 다른 영화의 어두운 톤 (Raimi는 공포 감독이었습니다) 이후에 그들은 고등학교 환경의 재미에 초점을 맞추기로 결정했습니다.

위의 영화에서 중요한 부분은 괴짜 “입니다. 가장 친한 친구”는 소녀를 데려 오거나 리드처럼 멋지지 않을 것이지만, 칩이 떨어졌을 때 가장 중요한 사람입니다. 벤 삼촌의 죽음과 함께 베드로의 고문의 기원을 보여주지 않는다면, 그의 지원 시스템을 보여줘야합니다… 그 힘든 적응 기간을 통해 그를 누구로 만들 었는지 또는 (아이언 맨이 한 번 구해 냈고 삼촌이 촬영) Onesie의 스파이더 맨과 Tony와 함께 독일로 향하는 상대적으로 조정 된 아이가되었습니다.

Ned는 Peter의 절친한 친구이자 동료 괴짜 였음을 보여주기에 훨씬 더 나은 메커니즘이었습니다. 거친 순간. Peter는 Ben의 죽음 직후에 “Lego DeathStar”유형의 밤을 만들 필요가 있었을 것입니다.

Harry는 항상 영화에서 “강제 친구”로 설정되었으며 Maguire 영화에서 뻐꾸기였습니다. , 겨우 1 년 전에 학교에 들러 피터와 친구가되었고, 아마도 그가 진정으로 돌보기 시작하기 전에 공부에 대한 도움을 얻기 위해 친구가되었습니다. Spidey가 Norman의 죽음에 대해 비난을 받았을 때 그들의 관계에서 그 정도를 보여줍니다. 그는 피터에게 관심이 있지만 같지 않습니다. 원래의 “해리가 얻을 수있는 것…”플랫폼으로 돌아 왔고 실제로 그에 대해 호감이가는 것을보기 위해 머리에 부상을 입힌 어리석은 음모를 꾸몄습니다. Spidey 3는 해리가 친구와 즐거운 시간을 보내는 것 외에 다른 의제가 없기 때문에 3 부작에서 캐릭터로 일하는 유일한 시간입니다.

어메이징 재부팅에서 DeHaan의 버전은 친구였습니다. “아빠는 부자이고 당신은 그렇지 않아요”-아이들은 그 물건을 사용하지 않을지 모르지만 다음 번에 만나면, 그게 우정의 요인이되었을 것입니다. Harry와 Peter는 회사를 운영하고 돈을 가지고 있지만 Peter는 기본적으로 여전히 파산합니다.

Harry와 Peter는 처음 두 영화 세트에 나오는 사람들과 진정으로 동등하지 않습니다. 친구가 될 이유는 거의 없습니다. 그들은 약하고 편리 할 때 단순히 적으로 만들기 위해 존재합니다.

Ned는 분명히 Pet였습니다. 어렸을 때부터 친구 였는데 … 아마 초등학교에요. 엄마를 알 수도 있고 Ben은 아마도 Ned의 아빠와 함께 리틀 리그를 코치했을 것입니다.

그들은 많은 일에서 똑같이 생각하지만 Peter는 더 빨리 다른 방식으로 성장해야했습니다. Ned는 여전히 Peter가 Spidey이거나 “의자에 앉은 남자”라는 사실을 괴롭히지 만 더 중요한 것은 그가 먼저 친구라는 것입니다.

Peter는 그렇지 않으며 Holland가 그를 어떻게 연기하는지에 대한 중요한 측면입니다. 특히 Infinity War… Harry는 Peter에게주의를 산만하게하는 일을하지 않을 것입니다… Ned는 그것을 좋아합니다. 인피니티 워가 끝날 때 가장 가혹한 것 중 하나는 피터가 스타크에 대해 생각하지 않고 그를 실망 시킨다는 것입니다 … 또는 죽어가는 것입니다. 그는 메이와 네드에 대해 걱정하고 있습니다. 그들에게 그런 일이 일어나고 있습니까?

토비가 보였습니다. 해리가 다쳤을 때 괜찮 았을 때보 다 아버지를 죽였다는 것을 기억한다면 더 걱정이됩니다…

그게 Ned와 Harry가 짜증나는 이유입니다!

Answer

“* 모든 * 미디어 소스에 있습니까?” 이미 일어난 일 이니 답은 100 \%가 될 것입니다. Miles는 Marvel의 스핀 오프 코믹 지점 중 하나 인 (Ultimate Universe)에서 Peter Parker를 스파이더 맨으로 대체했으며, 마침내 자신의 장편 영화인 “Spider-Man : Into the Spider-Verse”에서 주인공으로 출연했습니다.

Ultimate Spider-Man 시리즈의 경우 Miles는 Peter Parker의 캐릭터가 사망 한 후 단독으로 주연을 맡았지만 영화에서는 Peter Parker의 여러 다른 버전과 스크린 타임을 공유합니다.

그것 이 질문에는 완전 교체가 해결해야 할 의미가 무엇인지에 대한 추악한 의미가 있습니다.

이 질문은 캐릭터로서의 Peter Parker가 제거되었는지 여부입니다. Earth 616 우주의 Spider-Man 책에서 그의 주연 지위에서 .. 대부분의 달리기 동안 Peter Parker가 주연을 맡았습니다. 그런데이 질문은 캐릭터에 대한 무례한 종말과 그의 자리에 마일즈가 자리를 잡는 것을 말합니다.

그것에 관해서는 50/50이라고 말하고 싶습니다. Superman 및 Batman과 같은 캐릭터는 때때로 Marvel이 캐릭터를 덜 신성하다고 취급하는 라이벌 회사 DC에서 플레이합니다.주의 할 점은 Marvel이 일반적으로 캐릭터를 대체한다는 것입니다. 이전 버전을 사용하거나 모든 변경 사항을 취소합니다. 어떤 경우에는 둘 다 할 수도 있습니다. 두 버전을 모두 유지하고 모든 변경 사항을 실행 취소합니다.

결국 만화, 영화, TV, 영화는 비즈니스의 일부이며 그 비즈니스는 제품을 판매하는 것입니다. 미디어 분야에서 Peter Parker의 탄탄한 시장이 있었으며 Miles Morales에 대한 미디어 관심이 급증하고 있습니다. 두 캐릭터가 모두 돈을 버는 한 둘 다 사용하려고 할 것입니다.

Peter를 완전히 대체하는 한 지금 당장은 파생물에서만 볼 수 있다고 생각합니다. Peter Parker의 캐릭터에 대한 시장이 항상있는 것 같습니다. 캐릭터가 다양한 형태의 미디어에서 오랫동안 견뎌온 이유입니다. Miles는 Peter와 동일한 창의적 DNA를 바탕으로 구축 된 다른 캐릭터입니다. 그래서 사람들이 Miles에 열광한다고 생각하지만 출처를 고려하지 않고 Miles를 완전한 대체물로 보는 것은 불가능합니다.

지금 당장은 Peter Parker가 여전히 수익성있는 캐릭터 인 동안 완전히 도랑하는 것은 비즈니스 감각이 좋지 않을 것이라고 생각합니다. 그러나 나는 Peter와 함께 캐릭터가 너무 잘 정립되어 캐릭터를 문자로 쓰는 것이 판매에 해를 끼칠 수 있기 때문에 작가가 조심해야한다고 생각합니다. Miles는 좀 더 빈 슬레이트입니다. 그는 그 뒤에 많은 역사를 가지고 있지 않기 때문에 작가들이 그와 조금 더 놀 수 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다