Najlepsza odpowiedź
Harry Osborn może pojawić się później, ale Marvel chce zatrzymać Normana Osborna do innych rzeczy w MCU.
Największym powodem, dla którego Ned nie jest Harrym, jest atmosfera powrotu do domu w dużej mierze oparta na komediach dla nastolatków z lat 80., takich jak Ferris Bueller, The Breakfast Club i Fast Times. Po ciemniejszych tonach innych filmów, w których występuje Spidey (pamiętajcie, że Raimi był reżyserem horroru) postanowili skupić się na zabawie w szkole średniej.
Kluczową częścią powyższych filmów jest geek ” najlepszy przyjaciel ”, który nie dogoni dziewczyny ani nie będzie fajny jak lider, ale często jest najważniejszy, gdy żetony spadają. Jeśli nie pokazujesz torturowanego pochodzenia Petera wraz ze śmiercią wuja Bena, to musisz pokazać jego system wsparcia… co go przez ten trudny okres przystosowania się do zostania nikim lub (tylko dzieciak Iron Man uratowany raz i kim jest wujek? shot) do bycia Spidermanem w kombinezonie i względnie przystosowanym dzieciaku, który jedzie do Niemiec z Tonym.
Ned był znacznie lepszym mechanizmem, by to pokazać, byłby bliskim przyjacielem Petera i kumplem w tych trudne chwile. Peter potrzebowałby tych nocy typu „zbuduj Lego DeathStar” bezpośrednio po śmierci Bena.
Harry był zawsze przedstawiany w filmach jako „przymusowy przyjaciel”, był kukułką w filmach Maguire , wpadł do szkoły zaledwie rok wcześniej i zaprzyjaźnił się z Peterem, prawdopodobnie dla zysku – pomocy w nauce, zanim naprawdę zaczął się tym przejmować, o tym świadczy ich późniejszy związek, kiedy Spidey jest obwiniany za śmierć Normana. Troszczy się o Petera, ale to nie to samo. Wracamy do tej oryginalnej platformy „to, co Harry może dostać…” i trzeba było głupiego spisku z urazem głowy, aby rzeczywiście zobaczyć w nim coś sympatycznego… tandetny, ponieważ była to scena gotowania w Spidey 3 to jedyny przypadek, w którym Harry pracuje jako postać, sam w sobie w całej trylogii, ponieważ nie ma innego planu niż zabawa z przyjacielem.
W międzyczasie wersja DeHaana w Amazing restarcie była przyjacielem rodziców w pracy i znowu, to byłby czynnik w przyjaźni… „Mój tata jest bogaty, twój nie” – Dzieci mogą nie używać tych rzeczy, ale byłoby, i następnym razem, gdy się spotkają, Harry prowadzi firmę i ma pieniądze, podczas gdy Peter jest właściwie spłukany.
Harry i Peter nigdy nie są tak naprawdę równi jako ludzie w tych pierwszych dwóch filmach, jest kilka powodów, dla których mogliby być przyjaciółmi, a te są słabe i mają po prostu uczynić z nich wrogów w dogodnym momencie.
Ned był najwyraźniej Petem przyjacielem od dzieciństwa… prawdopodobnie w podstawówce. May zna swoją mamę, Ben prawdopodobnie trenował ich małą ligę z tatą Neda.
Są tak podobni, że myślą tak samo o wielu rzeczach, ale Peter musiał dorastać szybciej i na różne sposoby. Ned wciąż się gubi, że Peter jest Spidey lub jego „facet na krześle”, ale co ważniejsze, jest przede wszystkim przyjacielem.
Peter tego nie robi i jest to ważny aspekt tego, jak gra nim Holland, zwłaszcza Wojna Nieskończoności… Harry nie będzie pracował, powodując rozproszenie uwagi Petera… Ned rozkoszuje się tym. Jedną z najtrudniejszych rzeczy związanych z końcem Wojny Nieskończoności jest to, że Peter nie myśli o Starku i nie zawiedzie go… a nawet umiera, martwi się o May i Neda… czy to się z nimi dzieje?
Wydawało się, że Tobey bardziej martwił się tym, czy Harry pamiętał, że zabił swojego ojca, niż czy był w porządku, kiedy został zraniony…
Dlatego Ned rządzi, a Harry jest do bani!
Odpowiedź
„In * any * source of media?” To już się stało, więc odpowiedź byłaby w 100\%. Miles zastąpił Petera Parkera jako Spider-Mana w jednym z spinoffów komiksów Marvela (Ultimate Universe), a na koniec zagrał główną rolę we własnym filmie „Spider-Man: Into the Spider-Verse”.
W serialu Ultimate Spider-Man Miles zagrał samodzielnie po śmierci Petera Parkera, chociaż w filmie dzieli czas na ekranie z kilkoma alternatywnymi wersjami Petera Parkera.
To Mówi się, że pod sformułowaniem tego pytania kryje się brzydka konotacja dotycząca tego, co oznacza „pełne zastąpienie”, którym prawdopodobnie należy się zająć.
Prawdopodobnie to pytanie dotyczy tego, czy Peter Parker jako postać został ze swojego statusu głównej roli w książkach Spider-Mana z uniwersum Earth 616… w których wystąpił Peter Parker w większości swoich serii. Nawiasem mówiąc, to pytanie mówi o lekceważącym zakończeniu postaci i ustanowieniu Milesa na jego miejsce.
A jeśli chodzi o to, powiedziałbym, że to 50/50. Postacie takie jak Superman i Batman czasami są grane przez konkurencyjną firmę DC, gdzie Marvel traktuje ich postacie jako nieco mniej święte.Zastrzeżenie polega na tym, że Marvel zwykle zamienia postać (na przykład uczynienie Jane Foster w Thora, Riri Williamsa w główną postać Iron Mana / Ironhearta lub Petera Parkera z Otto Octaviusem dla Superior Spider-Man), a następnie albo zachowuje poprzednia wersja obejmij lub cofnij wszystkie zmiany. W niektórych przypadkach zrobią nawet jedno i drugie; zachowają obie wersje ORAZ cofną wszystkie zmiany.
Ostatecznie komiksy, filmy, programy telewizyjne i filmowe są częścią biznesu, a jego celem jest sprzedaż produktu. Peter Parker ma w mediach solidny rynek, a Miles Morales zaczyna interesować się mediami. Tak długo, jak obie postacie zarabiają pieniądze, prawdopodobnie będą próbować używać obu.
Jeśli chodzi o całkowite zastąpienie Petera, myślę, że na razie widzielibyśmy to tylko w odgałęzieniach. Wygląda na to, że zawsze istnieje rynek dla postaci Petera Parkera… dlatego postać przetrwała tak długo w tak wielu różnych mediach. Miles to inna postać zbudowana na podstawie większości tego samego kreatywnego DNA, co Peter, i dlatego myślę, że ludzie są podekscytowani Milesem, ale nie można postrzegać Milesa jako pełnego zamiennika bez uwzględnienia źródła.
W tej chwili myślę, że całkowite „porzucenie” Petera Parkera, kiedy jest on nadal dochodową postacią, byłoby złym sensem biznesowym. Wierzę jednak, że w przypadku Petera pisarze muszą być ostrożni, ponieważ postać jest tak ugruntowana, że wypisywanie go z postaci może być szkodliwe dla sprzedaży. Miles to trochę bardziej pusta karta; czerpie korzyści z tego, że nie ma za sobą tyle historii, więc pisarze mogą się z nim trochę bawić.