ベストアンサー
ここに「2つは会社、3つは群衆」の私の解釈（答えが長く感じられた場合は、単に最後の段落にジャンプします）：
人気のあるフレーズ「より楽しい」と対比させてください。さて、人でいっぱいの部屋で興奮し、みんなが盛り上がったのはいつですか？私たちが社交的な気分になっているときだと思います。私たちの心がとても寛大で、文字通り同時に2人にキスすることができたとき！ （比喩的に読むか、該当する方を読んでください）
プロービングの世界から完全に締め出すことを選択した場合、これは別の心の状態です。これは通常、問題に対する正しい答えが得られたときに発生します。 「解決しない。ええ、あなたはそれを正しく理解しました。 2人はここに群衆です。
あなたが誰かの近くにいる必要があると感じるこのさらに別の心の状態があります。必ずしも彼/彼女と話す必要はありません。たぶん、一方が話し、もう一方が耳を傾けます。 。または、単に沈黙の中で時間を過ごしている間。気分は物思いにふける。この時点での第三者の侵入は、すべての均衡を乱すだろう。
それは、「2つの」会社、 3つの「群衆」がやってくる。
答え
おそらく歴史上最も有名な極端な実用主義者はニッコロ・マキャヴェッリだろう。彼は文字通り本は冷酷なプラグマティズム（ -ism になるずっと前）に関するものであり、彼の教義が単なるものであるかどうかについては、今日でも議論が激化しています。 道徳的または完全に不道徳。
明確にするために、 amora lは、「道徳的原則の外、または道徳的原則に関係しない」を意味しますが、 不道徳は「積極的に道徳的原則を破る」ことを意味します。
マキャヴェッリは、王子の機能が支配し、防御することであるという前提から始まります彼の支配への脅威。確かに、王子がこれをしなければ、彼はほぼ確実に彼の支配とおそらく彼の人生も失うでしょう（そしておそらく恐ろしく厄介な方法で）。
それで、彼の王子へのマキャヴェリのアドバイスは置くことですこの機能は、道徳的な原則や美徳を超えています。言い換えれば、ルールを維持するは、行動の過程（裏切り、拷問、殺人、欺瞞など）がどれほど冷酷であっても、道徳的原則を破ることを正当化します。 。
マキャヴェッリは、論理的な議論だけでなく、致命的なエラーを犯した歴史上の他の王子たちの困難な経験からの確かなデータを提供することにも細心の注意を払っています。容赦なく明確な目で、（不）有名なフィレンツェはまた、実用的な王子が彼の人々にとって長期的にどのように優れているかを示しています。
「容赦なく実用的な」は、今日、より比喩的に、単に重要な目的を確保するために必要な場合は、原則の妥協と同盟の解消を参照してください。ただし、ほとんどの人はこの態度を単に「実用的」と呼ぶでしょう。それは理想主義的か現実的かによって異なります。
実際には、理想主義的なレトリックの下で、ほとんどの現代の国民国家は冷酷な実用主義の方針に従い、マキアヴェリのように逃げることができます。 が美徳であるように見えることの重要性を認める：
「リーダーは、私が言及したすべての美徳の資質を持っている必要はありません」、しかし、「彼がそれらを所有しているように見えることは絶対に不可欠です。」
しかし、マキャヴェリはそれを主張しました-王子のために-愛されるよりも恐れられる方が良いです。
編集：賛成票をありがとう-私はいくつかを追加しました見積もりを含む詳細。;）