Beste antwoord
Harry Osborn komt misschien later opdagen, maar Marvel wil Norman Osborn graag voor andere dingen in de MCU houden.
De grootste reden voor Ned over Harry is dat de sfeer van Homecoming sterk is gebaseerd op tienercomedys uit de jaren 80 zoals Ferris Bueller, The Breakfast Club en Fast Times. Na de donkere tonen van de andere films met Spidey (onthoud dat Raimi een Horror-regisseur was) besloten ze zich te concentreren op het plezier van de middelbare school.
Een cruciaal onderdeel van de bovenstaande films is de nerd ” beste vriend ”, die het meisje niet zal pakken of cool zal zijn zoals de hoofdrolspeler, maar die vaak het belangrijkst is als de chips op zijn. Als je Peters gekwelde afkomst niet laat zien met de dood van oom Ben, dan moet je zijn ondersteuningssysteem laten zien … wat heeft hem door die moeilijke periode van aanpassing heen geholpen om niemand te worden of (alleen het joch dat Iron Man ooit heeft gered en wie oom heeft shot) om Spiderman te zijn in een onesie en de relatief aangepaste jongen die met Tony naar Duitsland gaat.
Ned was een veel beter mechanisme om te laten zien dat hij Peters goede vriend en mede-nerd in die ruige momenten. Peter zou die nachten van het type “bouw een Lego DeathStar” nodig hebben gehad in de onmiddellijke nasleep van de dood van Ben.
Harry was in films altijd een “gedwongen vriend”, hij was een koekoek in de Maguire-films , amper een jaar eerder de school binnengingen en bevriend raakte met Peter, waarschijnlijk voor gewin – hulp bij de studie voordat het hem echt begon te geven, zoveel blijkt uit hun latere relatie wanneer Spidey de schuld krijgt van de dood van Norman. Hij geeft om Peter, maar het is niet hetzelfde, het is terug naar dat originele wat Harry kan krijgen … platform en er was een stomme plot met hoofdletsel voor nodig om echt iets sympathieks aan hem te zien … cheesy, want het was de kookscène in Spidey 3 is de enige keer dat Harry als een personage werkt, op zijn eigen manier dwars door de trilogie heen, aangezien hij geen andere agenda heeft dan plezier maken met een vriend.
Ondertussen was DeHaans versie in de Amazing reboot een vriend uit van de werkrelatie van de ouders en nogmaals, dat zou een factor zijn geweest in de vriendschap … “Mijn vader is rijk, de jouwe niet” – Kinderen gebruiken dat spul misschien niet, maar het zou er zijn geweest, en de volgende keer dat ze elkaar ontmoeten, Harry runt het bedrijf en heeft het geld terwijl Peter in feite nog steeds blut is.
Harry en Peter zijn nooit echt gelijk als mensen in die eerste twee filmsets, er zijn maar weinig redenen waarom ze zelfs maar vrienden zouden zijn en de die er zijn zwak en er gewoon om ze vijanden te maken wanneer het uitkomt.
Ned is duidelijk Pet geweest er is een vriend sinds ze kinderen waren … waarschijnlijk de lagere school. May kent zijn moeder, Ben heeft waarschijnlijk hun kleine competitie met Neds vader gecoacht.
Ze lijken zo veel op elkaar dat ze over veel dingen hetzelfde denken, maar Peter moest sneller en op verschillende manieren volwassen worden. Ned weet nog steeds dat Peter Spidey is of zijn vent in de stoel, maar wat nog belangrijker is, hij is eerst een vriend.
Peter niet en het is een belangrijk aspect van hoe Holland hem speelt, vooral Infinity War … Harry gaat niet werken om Peter af te leiden … Ned geniet ervan. Een van de moeilijkste dingen aan het einde van Infinity War is dat Peter niet aan Stark denkt en hem in de steek laat … of zelfs doodgaat, hij maakt zich zorgen over May en Ned … gebeurt het met hen?
Het leek alsof Tobey maakte zich meer zorgen of Harry zich herinnerde dat hij zijn vader had vermoord dan of hij in orde was toen hij gewond raakte …
Daarom rockt Ned en Harry zuigt!
Antwoord
“In * elke * mediabron?” Het is al gebeurd, dus het antwoord zou 100\% zijn. Miles verving Peter Parker als Spider-Man in een van Marvels spin-off stripbranches, (Ultimate Universe), en speelde uiteindelijk de hoofdrol in zijn eigen speelfilm “Spider-Man: Into the Spider-Verse”.
Voor de Ultimate Spider-Man-serie speelde Miles alleen de hoofdrol na de personagedood van Peter Parker, hoewel hij voor de film de schermtijd deelt met verschillende alternatieve versies van Peter Parker.
Dat Dat gezegd hebbende, er zit echt een lelijke connotatie onder de formulering van deze vraag over wat volledig vervangen betekent dat waarschijnlijk moet worden aangepakt.
Waarschijnlijk is deze vraag of Peter Parker, als personage, is verwijderd uit zijn hoofdrol in de Spider-Man-boeken van het Earth 616-universum … die Peter Parker voor de overgrote meerderheid van hun runs hebben gespeeld. Door de manier waarop deze vraag werd gesteld, spreekt het van een respectloos einde aan het personage en het feit dat Miles in zijn plaats wordt gevestigd.
Wat dat betreft, zou ik zeggen dat het 50/50 is. Personages als Superman en Batman worden af en toe gespeeld door rivaliserend bedrijf DC, waar Marvel hun personages als iets minder heilig behandelt.Het voorbehoud is dat Marvel meestal een personage zal vervangen (zoals Jane Foster in Thor, Riri Williams in het hoofdpersonage van Iron Man / Ironheart of Peter Parker met Otto Octavius voor de Superior Spider-Man), en vervolgens houdt de vorige versie omzeilen of alle wijzigingen ongedaan maken. In sommige gevallen doen ze zelfs allebei; ze behouden beide versies EN maken alle wijzigingen ongedaan.
Uiteindelijk maken strips, films, tv en film deel uit van een bedrijf, en dat bedrijf is om het product te verkopen. Er is een solide markt voor Peter Parker in de media, en er is een ontluikende media-interesse voor Miles Morales. Zolang beide personages geld verdienen, zullen ze waarschijnlijk beide proberen te gebruiken.
Wat een totale vervanging voor Peter betreft, denk ik dat we het voorlopig alleen in uitlopers zouden zien. Er lijkt altijd een markt te zijn voor het personage van Peter Parker … daarom heeft het personage zo lang standgehouden in zoveel verschillende vormen van media. Miles is een ander personage dat is opgebouwd uit veel van hetzelfde creatieve DNA als Peter, en daarom denk ik dat mensen enthousiast worden over Miles, maar het is onmogelijk Miles als een volledige vervanging te zien zonder rekening te houden met de bron.
Op dit moment denk ik dat het zakelijk slecht zou zijn om Peter Parker volledig te dumpen terwijl hij nog steeds een winstgevend personage is. Ik ben echter van mening dat schrijvers met Peter voorzichtig moeten zijn, omdat het personage zo goed ingeburgerd is dat het uit de hand schrijven van hem nadelig kan zijn voor de verkoop. Miles is een beetje meer een schone lei; hij heeft er baat bij dat hij niet zoveel geschiedenis achter zich heeft, zodat schrijvers nog wat meer met hem kunnen spelen.