Cel mai bun răspuns
Harry Osborn poate apărea mai târziu, dar Marvel dorește să-l păstreze pe Norman Osborn pentru alte lucruri în MCU.
Cel mai mare motiv pentru Ned peste Harry este atmosfera Homecoming se bazează foarte mult pe comedii adolescente din anii 80, cum ar fi Ferris Bueller, The Breakfast Club și Fast Times. După tonurile mai întunecate ale celorlalte filme cu Spidey, (amintiți-vă că Raimi a fost un regizor Horror) au decis să se concentreze asupra distracției din liceu.
O parte crucială a filmelor de mai sus este geeky ” cel mai bun prieten ”, care nu o va prinde pe fată sau nu va fi cool ca plumbul, dar este adesea cel care este cel mai important atunci când jetoanele sunt în jos. Dacă nu arăți originea torturată a lui Peter odată cu moartea unchiului Ben, atunci trebuie să-i arăți sistemul de sprijin … ce l-a făcut să treacă prin acea perioadă dură de ajustare de la a deveni nimeni sau (doar copilul Iron Man a salvat o dată și cine are unchiul? împușcat) pentru a fi Spiderman într-un om și copilul relativ ajustat care se îndreaptă spre Germania împreună cu Tony.
Ned a fost un mecanism mult mai bun pentru a arăta asta, ar fi fost prietenul apropiat al lui Peter și colegul lui geek momente aspre. Peter ar fi avut nevoie de acele nopți de tip „Lego DeathStar” imediat după moartea lui Ben.
Harry a fost întotdeauna înscris în filme ca „prieten forțat”, era cuc în filmele Maguire , a căzut la școală abia cu un an înainte și s-a împrietenit cu Peter, probabil pentru câștig – ajutor cu studiile înainte ca el să înceapă cu adevărat să-i pese, ceea ce demonstrează mult relația lor ulterioară, când Spidey este învinovățit pentru moartea lui Norman. Îi pasă de Peter, dar nu este același lucru, a revenit la acea platformă originală „ceea ce Harry poate obține …” și a fost nevoie de un complot prost cu o leziune a capului pentru a vedea de fapt ceva simpatic despre el … brânză, deoarece era scena de gătit din Spidey 3 este singura dată când Harry lucrează ca personaj, de-a lungul trilogiei, întrucât nu are altă agendă decât să se distreze cu un prieten.
Între timp, versiunea lui DeHaan în repornirea uimitoare a fost un prieten din relația de lucru a părinților și, din nou, acest lucru ar fi fost un factor în prietenie … „Tatăl meu este bogat, al tău nu” – Copiii nu pot folosi aceste lucruri, dar ar fi fost acolo și data viitoare când se vor întâlni Harry conduce compania și are banii, în timp ce Peter este, practic, nemișcat.
Harry și Peter nu sunt niciodată egali cu oamenii din primele două seturi de filme, există câteva motive pentru care să fie chiar prieteni și unii sunt slabi și sunt pur și simplu pentru a-i face dușmani când este convenabil.
Ned a fost în mod clar Pet prietenul lui er de când erau copii … probabil școala generală. May își cunoaște mama, Ben a antrenat probabil mica lor ligă cu tatăl lui Ned.
Sunt atât de asemănători încât gândesc la fel în multe lucruri, dar Peter a trebuit să crească mai repede și în moduri diferite. Ned își dă seama că Peter este Spidey sau „tipul său pe scaun”, dar, mai important, este mai întâi un prieten.
Peter nu și este o fațetă importantă a modului în care Olanda îl joacă, mai ales Războiul Infinitului … Harry nu va funcționa, provocând o distragere a atenției lui Peter … Ned îi face plăcere. Unul dintre cele mai dure lucruri despre sfârșitul Războiului Infinit este că Peter nu se gândește la Stark și îl dezamăgește … sau chiar moare, este îngrijorat de May și Ned … li se întâmplă?
Tobey părea mai îngrijorat dacă Harry și-a amintit că și-a ucis tatăl decât dacă ar fi în regulă când a fost rănit …
De aceea, Ned stâncă și Harry e de rahat!
Răspunde
„În * vreo * sursă de conținut media?” S-a întâmplat deja, deci răspunsul ar fi 100\%. Miles l-a înlocuit pe Peter Parker în rolul Spider-Man într-una dintre ramurile benzi desenate ale Marvel, (Ultimate Univers) și a jucat în cele din urmă ca personaj principal în propriul său lungmetraj, „Spider-Man: Into the Spider-Verse”.
Pentru seria Ultimate Spider-Man, Miles a jucat singur după moartea personajului lui Peter Parker, deși pentru film, el împărtășește timpul pe ecran cu mai multe versiuni alternative ale lui Peter Parker.
Acestea fiind spuse, există într-adevăr o conotație urâtă sub formularea acestei întrebări despre ceea ce „înlocuiește pe deplin” înseamnă că probabil trebuie abordat.
Probabil, această întrebare este dacă Peter Parker, ca personaj, este eliminat în afara statutului său de protagonist în cărțile Spider-Man din universul Pământului 616 … care l-au jucat pe Peter Parker pentru marea majoritate a cărților lor. Prin modul în care a fost pusă această întrebare, se vorbește despre un sfârșit nerespectuos al personajului și Miles fiind stabilit în locul său.
În ceea ce privește acest lucru, aș spune că este 50/50. Personaje precum Superman și Batman sunt jucate ocazional de compania rivală DC, unde Marvel își tratează personajele ca fiind puțin mai puțin sacre.Avertismentul este că Marvel va înlocui de obicei un personaj (cum ar fi transformarea lui Jane Foster în Thor, Riri Williams în personajul principal al Iron Man / Ironheart sau Peter Parker cu Otto Octavius pentru Spider-Man-ul superior) și apoi fie va păstra versiunea anterioară în jurul sau anula toate modificările. În unele cazuri, vor face chiar și ambele; vor păstra ambele versiuni ȘI vor anula toate modificările.
La sfârșitul zilei, benzile desenate, filmele, televizorul și filmul fac parte dintr-o afacere, iar acea afacere este să vândă produsul. A existat o piață solidă pentru Peter Parker în mass-media și există un interes în plină dezvoltare pentru Miles Morales. Atâta timp cât ambele personaje câștigă bani, vor încerca probabil să le folosească pe amândouă.
În ceea ce privește înlocuirea totală a lui Peter, aș crede că o vom vedea doar în ramuri pentru moment. Se pare că există întotdeauna o piață pentru personajul lui Peter Parker … de aceea, personajul a îndurat atât de mult timp în atât de multe forme diferite de mass-media. Miles este un personaj diferit construit din mare parte din același ADN creativ ca Peter, motiv pentru care cred că oamenii se entuziasmează pentru Miles, dar este imposibil să priviți Miles ca un înlocuitor complet fără a lua în considerare sursa.
În acest moment, cred că nu ar fi un bun sens de afaceri să-l „abandonăm” pe Peter Parker în totalitate, în timp ce el este încă un personaj profitabil. Totuși, cred că, împreună cu Peter, scriitorii trebuie să fie atenți, deoarece personajul este atât de bine stabilit încât scrierea lui în afara caracterului poate fi în detrimentul vânzărilor. Miles este mai mult o ardezie goală; beneficiază de faptul că nu are la fel de multă istorie în spate, astfel încât scriitorii se pot juca cu el puțin mai mult.